33,53 % : malgré un score supérieur de près d'un point et demi à celui recueilli par Jean-Pierre Soisson en 2004, François Sauvadet, député Nouveau Centre, Président du Conseil général de Côte d'Or et tête de liste NC / UMP pour ces élections régionales 2010 en Bourgogne, reconnaît lui-même qu'il "savait que cette élection serait très difficile, comme les résultats le montrent" (pour sa part, François Patriat a obtenu 52,65 %). "Cette campagne a été digne" Selon François Sauvadet, "cette campagne a été digne, malgré les difficultés que nous connaissions avant de nous y lancer. Certains m'ont dit que je prenais un risque personnel, mais quelle est cette conception de la politique qui voudrait qu'on reste dans son fauteuil quand les temps exigent autant d'engagement ?". Le député de Côte d'Or ajoute être "beaucoup allé sur le terrain rencontrer de nombreuses personnes, parceque cette crise profonde a frappé beaucoup de nos compatriotes, qui souffrent notamment d'avoir perdu leur emploi, et parceque les inquiétudes sont nombreuses dans le monde agricole et le monde rural". "30 jours pour prendre ma décision" La question paraît entendue, pourtant François Sauvadet n'a pas souhaité y répondre de façon définitive : alors qu'il ne peut cumuler son mandat de député, celui de Président du Conseil général de la Côte d'Or, et un statut de Conseiller régional, c'est -a priori-, ce dernier auquel la tête de liste NC / UMP devrait renoncer. Pour l'heure, François Sauvadet s'accorde néanmoins du temps : "Il ne vous a pas échappé que je suis élu Conseiller régional, donc je vais sièger et ensuite, comme la loi m'en donne la possibilité, j'aurai 30 jours pour prendre ma décision, que j'annoncerai à ce terme". "Voter Front National revenait à voter pour le Parti Socialiste" Alors que le cumul UMP / NC + Front National n'atteint pas les 50% et que François Patriat seul obtient la majorité absolue, François Sauvadet fait remarquer que "si le vote d'extrême-droite a été très marqué, il avait annoncé dès le premier tour que voter Front National revenait à voter pour le Parti Socialiste, en gelant un certain nombre de voix". Selon lui, ce vote en faveur du FN "exprime une réaction, un message qui témoigne des peurs, des inquiétudes et des réactions qu'ont eu nos compatriotes". "Notre résultat est supérieur à la moyenne de la majorité présidentielle sur le plan national" Quant à son principal adversaire, François Sauvadet déclare que "François Patriat a fait moins bien cette année qu'en 2004, alors que nous avons fait beaucoup mieux, notamment en Côte d'Or, où il y a eu des points de gagnés entre les deux tours. Par ailleurs, notre résultat est supérieur à la moyenne des listes de la majorité présidentielle sur le plan national. C'est aussi le signal de notre engagement, et d'une campagne que j'ai voulue sincère et tournée vers l'avenir". "Une opposition qui sera constructive et engagée" L'avenir, justement. Pour François Sauvadet, "dans cette période particulièrement difficile, nous avons porté une espérance de changement dans notre région. Cette campagne, nous l'avons voulue digne et orientée systématiquement vers l'avenir de la Bourgogne et notamment de ses grandes infrastructures. Tous les engagements que nous avons pris devant les Bourguignons, notre équipe va continuer de les porter pendant quatre ans au Conseil régional, dans une opposition qui sera constructive et engagée. Nous avons des voies nouvelles à offrir à nos compatriotes". "Je souhaite continuer à travailler pour l'avenir de la Bourgogne" Enfin, ajoutant qu'il était "très fier d'avoir mené ce combat avec les 3 têtes de listes départementales Jean Luc Martinat, Henri De Raincourt et Jean Paul Anciaux, François Sauvadet conclut en déclarant que sa détermination reste "totale" : "Ce que nous avons construit est porteur d'espérance pour les prochains combats. Il y aura d'autres enjeux, d'autres élections qui vont arriver. Je forme des voeux pour l'avenir de la Bourgogne auquel je souhaite continuer de travailler. Et maintenant, cap 2014 !" (NDLR : les élections des "délégués territoriaux" remplaçant les Conseillers régionaux et généraux, auront lieu en 2014).

52,65% : malgré une triangulaire, la liste PS / PCF / PRG / Europe Ecologie recueille la majorité absolue des suffrages lors de ce second tour des élections régionales en Bourgogne. Sa tête de liste régionale, François Patriat, le souligne : "Nous sommes le 2ème score de France en triangulaire. C'est assez exceptionnel de dépasser deux fois de suite les 52% au scrutin majoritaire. C'est la première fois dans l'histoire de la 5ème République que la majorité de la Région se maintient dans le camp du progrès".

"Une part d'adhésion qui siphonne des voix de la droite"

Loin de l'argument traditionnel du "vote de sanction anti-Sarkozy", François Patriat préfère donner à ce succès une explication toute régionale : "Il y a dans ce vote une part d'adhésion qui siphonne des voix de la droite. Je suis convaincu que des gens qui peuvent traditionnellement voter pour la majorité présidentielle se sont reportés sur nous, parcequ'ils préfèrent travailler avec nous et qu'ils ont plus confiance en nous qu'en les représentants de la majorité présidentielle en Bourgogne".

Selon François Patriat, "c'est sans doute un vote de préférence, mais c'est bien plus encore un vote d'espérance et d'humanité : les bourguignons espèrent que la région sera demain encore plus à leur écoute, et plus en mesure d'accroître son effort sur ses compétences. Ils attendent de nous la même force de proposition et surtout la même présence. Mais c'est aussi un vote de valeurs".

"Nous sommes majoritaires dans le canton de Vitteaux"

Et c'est sur ce plan des "valeurs" que François Patriat réserve ses premières attaques à François Sauvadet (tête de liste Nouveau Centre / UMP) : "La différence entre lui et moi, c'est sans doute que je suis un homme de conviction et qu'il y avait plus dans sa démarche une part d'ambition".(...) Il y a quand même des petits plaisirs dans cette campagne, quand je vois que nous sommes majoritaires dans le canton de Vitteaux et que nous avons 20 points d'avance sur lui en Côte d'Or, alors qu'il est président de ce département et qu'il y mène une politique que je considère tapageuse et injuste".

Ceci étant dit, François Patriat considère maintenant que "le temps du travail est venu" : "L'affrontement est terminé, oublions les petites phrases de la campagne et tournons-nous vers ce qui est notre tâche demain. Les Bourguignons ont exprimé une grande attente dans notre démarche : en quoi la Région peut leur être utile, peut-elle aider les grandes infrastructures, améliorer un peu leur pouvoir d'achat, intervenir à la marge sur la santé, le sport et la culture ? C'étaient les interrogations auxquelles nous avons répondu".

Epineuse question soulevée notamment par Philippe Hervieu lors de son intervention du 17 mars à Dijon (voir notre vidéo), la répartition des sièges entre les formations de gauche réunies derrière François Patriat : les Verts en demandaient sept, il en ont obtenu six. Mais selon François Patriat, "sans triangulaire, le score pour nous aurait été plus élevé : les Verts ont six élus, c'était ce qu'ils avaient dans la précédente majorité. Nous leur en avions proposé huit avant les élections, mais ils ont souhaité faire cavalier seul. Je peux comprendre leur démarche, et ils auront toute leur place : nous avons travaillé pendant six ans ensemble et ne divergeons que sur 5% du programme. On a dit qu'ils auraient  2 vice-présidences et ils les auront".

"L'équilibre des forces est respecté"

Quant au PRG (Parti Radical de Gauche), il déplore "n'avoir obtenu qu'un seul siège", là où François Patriat en voit deux : "Quand vous êtes quatre, vous êtes obligés de partager les sièges. Le PRG avait deux élus en 2004, il en a deux en 2010 ! C'est vrai qu'ils pouvaient espérer en avoir trois, mais nous pouvions aussi espérer en avoir un ou deux de plus. La montée du Front National fait que nous n'avons pas les sièges escomptés, mais je crois que l'équilibre des forces est respecté".

Enfin, François Patriat adresse un clin d'oeil aux autres présidents socialistes de régions réélus, parmi lesquels... Ségolène Royal : "Le score national montre que dans toutes les régions sortantes en métropole, les forces de gauche sont reconduites . Je suis fier pour mes amis de voir les progrès qui sont réalisés dans certaines régions, notamment la Bretagne, la Haute-Normandie, l'Aquitaine et Poitou-Charentes"...

14ème sur la liste de François Patriat pour ce deuxième tour des Régionales, Christelle Silvestre, Maire socialiste de Montbard, ne siègera pas à Dijon, au Conseil régional. Elle tient néanmoins à exprimer sa satisfaction à l'annonce des résultats confirmant le succès de François Patriat à Montbard...

Notant tout d'abord le recul de l'abstention lors de ce second tour, Madame le Maire estime que cette participation accrue "légitime totalement un résultat qui conforte le candidat sortant François Patriat".

Par ailleurs, Christelle Silvestre, rappelant qu'elle est colistière de François Patriat, en déduit qu'il s'agit d'un "double vote de confirmation, à la fois pour François Patriat, mais aussi pour elle-même en tant que Maire de Montbard". Remarquant que ce scrutin "fait un peu passer la droite en retrait", Christelle Silvestre ajoute que "le phénomène est d'autant plus symptômatique, que François Sauvadet est député de cette circonscription, la 4ème de Côte d'Or".

"Un vote-sanction contre la politique du gouvernement"

Pour expliquer ce qu'elle qualifie elle-même de "bon résultat", Christelle Silvestre avance également l'explication d'un "vote-sanction contre la politique du gouvernement" : selon elle, "François Sauvadet, qui cautionnait complètement la politique nationale, en a subi les conséquences". Ainsi, si elle se félicite d'un résultat qui "ancre bien la ville à gauche", Madame le Maire est consciente que ce vote-sanction l'explique en partie, et en conclut que "rien n'est gagné" : "Ce n'est pas un capital pour l'avenir. Il faudra travailler encore, discuter et proposer des choses"...

Edouard Ferrand est rassuré : au terme du 2ème tour de ces élections régionales 2010 en Bourgogne, il a réussi à reconstituer un groupe Front National semblable à celui issu des urnes en 2004. Revendiquant, selon lui, une "opposition constructive pour le service du bien commun", le groupe est ainsi à nouveau constitué de 6 conseillers régionaux : Marcel Stéphan dans la Nièvre, Rémy Boursot et Josette Romualdo en Côte d'Or, Christian Launay et Marie-Christiane Colas en Saône et Loire, et enfin Edouard Ferrand dans l'Yonne. Elu pour la première fois, le nouveau Conseiller régional de Côte d'Or Rémy Boursot, a répondu à nos questions peu après la confirmation de son élection... "J'étais assez confiant" Selon Rémy Boursot, le score important réalisé par le FN dans ces élections régionales (qualifié de "beau redressement" par Edouard Ferrand) n'a rien d'une surprise : "Dépasser 14 %, c'est un très bon score, mais j'étais assez confiant car toute l'actualité démontrait que nous avions raison sur les thèmes de l'insécurité, de la violence, et à propos de toute cette pagaille qu'il y a en France". Alors que son groupe souhaite incarner la "seule force réelle d'opposition au Conseil régional", la critique la plus lourde que Rémy Boursot réserve à la majorité de gauche concerne sa gestion : "Patriat est "Monsieur Plus", toujours plus de taxes et d'impôts. Mais pas au profit des Bourguignons, dont 150 000 sont en dessous du seuil de pauvreté. 150 000 emplois ont été détruits, notamment à cause des délocalisations, alors que des subventions avaient été accordées à ces mêmes entreprises un ou deux ans avant. Le Front National demandera le remboursement à toute entreprise qui aura touché une aide, en cas de délocalisation". "Que l'on applique enfin les lois déjà existantes" A propos de l'insécurité, thème récurrent au Front National, Rémy Boursot est nuancé : "Notre groupe souhaite mettre en place des caméras dans les bus et les écoles, mais l'essentiel, pour lutter contre l'insécurité, n'est pas de surveiller ou constater les infractions avec un système de vidéosurveillance ou une police de proximité ; il y aura en revanche un grand changement si l'on applique enfin les lois déjà existantes pour toute violence, tout viol, toute infraction". Et si l'on soutient à Rémy Boursot que le FN est davantage dans la dénonciation que dans l'action, sa réponse ne se fait pas attendre : "On dit que le FN est toujours dans la critique, mais il faut déjà être au pouvoir pour ouvrir des débats sur certains dossiers !" Et le premier dossier que Rémy Boursot aimerait ouvrir concerne l'éducation : "Hier, j'ai appris la nouvelle de deux suppressions de postes dans le lycée de mon fils, à Beaune ; ça me scandalise, car l'avenir de la France et de la Bourgogne, c'est déjà la jeunesse étudiante. Comment préparer l'avenir avec 30-35 élèves dans une classe et en supprimant encore des postes ?"

Réagissant à l'annonce des résultats du second tour des élections régionales à Montbard, Laurence Porte, Conseillère municipale d'opposition (Nouveau Centre), remarque tout d'abord la "légère augmentation de la participation", qu'elle juge néanmoins insuffisante : "L'abstention a, dès le premier tour, porté un lourd préjudice à la majorité présidentielle et a fait monter le Front National". Ce qui a pu conduire à cette situation de triangulaire au second tour, dont Laurence Porte illustre la difficile traversée par François Sauvadet : "Chacun sait que même un bon capitaine a du mal à passer le Triangle des Bermudes"...

Si Laurence Porte accepte de "reconnaître la défaite" de son camp, elle n'en reste pas moins vigilante, en adressant un avertissement à la majorité de gauche du Conseil régional : "La démocratie s'est exprimée, mais j'espère que ça va être une démocratie apaisée, dans laquelle socialistes et écologistes vont réussir à parler d'une seule voix pour définir les grandes orientations de notre région, et pas simplement se poser en bouclier de l'action du gouvernement, ce qui ne serait absolument pas constructif".

"La réforme territoriale sera un acte courageux"

La Conseillère municipale de Montbard revient également sur l'épineuse question de la réforme des collectivités territoriales voulue par le gouvernement : "Il faut travailler davantage pour la région à une échelle européenne. C'est indispensable quand on sait par exemple que sur les 41 régions les plus riches d'Europe (celles qui ont le pouvoir d'achat le plus élévé), une seule est française. Il faut que les régions sachent davantage utiliser les aides qui leur viennent de l'Union Européenne. La réforme territoriale sera un acte courageux, couplant différemment départements et régions, et permettant de les redimensionner, par exemple, à l'échelle des länder allemands ou des communautés autonomes espagnoles comme la Catalogne".

Avec 36,25% (soit près de 3 points de plus que la moyenne régionale), Laurence Porte note que "sur Montbard, la droite traditionnelle a bien résisté". C'est une "très bonne nouvelle" pour l'élue locale qui affirme "avoir la sérénité des gens de terrain qui essaient de comprendre le territoire pour le porter en avant". Laurence Porte reconnaît néanmoins qu'on ne peut pas parler de "capital de voix pour les prochaines échéances, nul n'en étant jamais propriétaire". Elle ajoute que si les Régionales sont un scrutin de listes, les personnalités des candidats sont essentielles pour la plupart des autres élections. Et de citer l'exemple de Dammarie les Lys, en Seine et Marne, où elle a été élue derrière un député-maire UMP en place depuis 17 ans bien que cette ville vote à gauche au niveau national, ainsi que l'exemple de... Montbard, où Michel Protte (UMP) a été élu Maire pour deux mandats...

Résultats définitifs Bourgogne

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 52,65 % (37 sièges) [Résultat 2004 : 52,49 % - 37 sièges] UMP / NC François Sauvadet : 33,53 % (14 sièges) [Résultat 2004 Soisson : 32,14 % - 14 sièges] Front National Edouard Ferrand : 13,82 % (6 sièges) [Résultat 2004 Jaboulet Vercherre : 15,37 % - 6 sièges]

Résultats définitifs par départements

Côte d'Or

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 52,07 % (11 sièges) UMP / NC François Sauvadet : 35,6 % (5 sièges) Front National Edouard Ferrand : 12,34 % (2 sièges)

Saône et Loire

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 53,62 % (13 sièges) UMP / NC François Sauvadet : 33,12 % (5 sièges) Front National Edouard Ferrand : 13,26 % (2 sièges)

Nièvre

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 59,7 % (6 sièges) UMP / NC François Sauvadet : 26,39 % (1 siège) Front National Edouard Ferrand : 13,9 % (1 siège)

Yonne

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 47,09 % (7 sièges) UMP / NC François Sauvadet : 35,97 % (3 sièges) Front National Edouard Ferrand : 16,95 % (1 siège)

Résultats définitifs des principales villes de Bourgogne

Dijon

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 56,56 % UMP / NC François Sauvadet : 33,26 % Front National Edouard Ferrand : 10,18 %

Chalon sur Saône

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 55,53 % UMP / NC François Sauvadet : 32,39 % Front National Edouard Ferrand : 12,08 %

Nevers

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 59,44 % UMP / NC François Sauvadet : 28,88 % Front National Edouard Ferrand : 11,68 %

Mâcon

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 52,31 % UMP / NC François Sauvadet : 38,76 % Front National Edouard Ferrand : 8,93 %

Auxerre

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 55,2 % UMP / NC François Sauvadet : 32,12 % Front National Edouard Ferrand : 12,68 %

Le Creusot

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 62,68 % UMP / NC François Sauvadet : 25,19 % Front National Edouard Ferrand : 12,13 %

Montceau les Mines

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 59,59 % UMP / NC François Sauvadet : 27,19 % Front National Edouard Ferrand : 13,22 %

Sens

UMP / NC François Sauvadet : 45,09 % PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 40,37 % Front National Edouard Ferrand : 14,54 %

Beaune

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 49,5 % UMP / NC François Sauvadet : 38,9 % Front National Edouard Ferrand : 11,61 %

Autun

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 50,92 % UMP / NC François Sauvadet : 36,2 % Front National Edouard Ferrand : 12,89 %

Cosne Cours sur Loire

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 52,9 % UMP / NC François Sauvadet : 32,85 % Front National Edouard Ferrand : 14,24 %

Avallon

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 59,04 % UMP / NC François Sauvadet : 29,2 % Front National Edouard Ferrand : 11,76 %

Joigny

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 48,74 % UMP / NC François Sauvadet : 35,22 % Front National Edouard Ferrand : 16,04 %

Decize

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 66,79 % UMP / NC François Sauvadet : 21,77 % Front National Edouard Ferrand : 11,44 %

Tournus

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 53,92 % UMP / NC François Sauvadet : 33,66 % Front National Edouard Ferrand : 12,42 %

Migennes

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 56,18 % UMP / NC François Sauvadet : 25,72 % Front National Edouard Ferrand : 18,1 %

La Charité sur Loire

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 59,87 % UMP / NC François Sauvadet : 25,75 % Front National Edouard Ferrand : 14,38 %

Tonnerre

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 54,34 % UMP / NC François Sauvadet : 29,44 % Front National Edouard Ferrand : 16,22 %

Clamecy

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 66,89 % UMP / NC François Sauvadet : 21,72 % Front National Edouard Ferrand : 11,4 %

Résultats définitifs des villes de Côte d'Or (par ordre alphabétique)

Auxonne

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 46,52 % UMP / NC François Sauvadet : 36,93 % Front National Edouard Ferrand : 16,55 %

Châtillon sur Seine

UMP / NC François Sauvadet : 43,01 % PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 40,52 % Front National Edouard Ferrand : 16,46 %

Chenôve

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 65,47 % UMP / NC François Sauvadet : 20,91 % Front National Edouard Ferrand : 13,62 %

Chevigny Saint Sauveur

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 56,06 % UMP / NC François Sauvadet : 29,37 % Front National Edouard Ferrand : 14,56 %

Fontaine lès Dijon

UMP / NC François Sauvadet : 47,89 % PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 42,67 % Front National Edouard Ferrand : 9,44 %

Fontaine-Française

UMP / NC François Sauvadet : 47,35 % PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 36,14 % Front National Edouard Ferrand : 16,51 %

Genlis

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 57,26 % UMP / NC François Sauvadet : 26,88 % Front National Edouard Ferrand : 15,85 %

Gevrey-Chambertin

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 57,92 % UMP / NC François Sauvadet : 30,41 % Front National Edouard Ferrand : 11,68 %

Is sur Tille

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 52,35 % UMP / NC François Sauvadet : 36,08 % Front National Edouard Ferrand : 11,57 %

Longvic

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 58,16 % UMP / NC François Sauvadet : 27,72 % Front National Edouard Ferrand : 14,11 %

Marsannay la Côte

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 51,9 % UMP / NC François Sauvadet : 34,54 % Front National Edouard Ferrand : 13,56 %

Montbard

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 52,79 % UMP / NC François Sauvadet : 36,25 % Front National Edouard Ferrand : 10,95 %

Nuits Saint Georges

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 53,23 % UMP / NC François Sauvadet : 35,56 % Front National Edouard Ferrand : 11,21 %

Plombières lès Dijon

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 56,8 % UMP / NC François Sauvadet : 28,07 % Front National Edouard Ferrand : 15,13 %

Pouilly en Auxois

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 58,55 % UMP / NC François Sauvadet : 29,86 % Front National Edouard Ferrand : 11,59 %

Quetigny

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 68,58 % UMP / NC François Sauvadet : 21,19 % Front National Edouard Ferrand : 10,23 %

Saint Apollinaire

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 51,2 % UMP / NC François Sauvadet : 38,6 % Front National Edouard Ferrand : 10,2 %

Saint Jean de Losne

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 41,49 % UMP / NC François Sauvadet : 36,88 % Front National Edouard Ferrand : 21,63 %

Saulieu

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 43,43 % UMP / NC François Sauvadet : 42,3 % Front National Edouard Ferrand : 14,27 %

Selongey

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 55,17 % UMP / NC François Sauvadet : 36,45 % Front National Edouard Ferrand : 8,37 %

Semur en Auxois

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 51,91 % UMP / NC François Sauvadet : 38,3 % Front National Edouard Ferrand : 9,8 %

Seurre

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 53,81 % UMP / NC François Sauvadet : 30,45 % Front National Edouard Ferrand : 15,74 %

Sombernon

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 51,55 % UMP / NC François Sauvadet : 34,78 % Front National Edouard Ferrand : 13,66 %

Talant

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 50,79 % UMP / NC François Sauvadet : 39,08 % Front National Edouard Ferrand : 10,13 %

Velars sur Ouche

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 52,79 % UMP / NC François Sauvadet : 34,26 % Front National Edouard Ferrand : 12,94 %

Venarey les Laumes

PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 64,01 % UMP / NC François Sauvadet : 27,02 % Front National Edouard Ferrand : 8,98 %

Vitteaux

UMP / NC François Sauvadet : 45,78 % PS / PCF / PRG / Verts François Patriat : 43,13 % Front National Edouard Ferrand : 11,08 %

3 listes sont en compétition pour ce second tour en Bourgogne : l'union de la gauche (PS, Europe Ecologie, PCF, PRG) conduite par François Patriat, la majorité présidentielle (Nouveau Centre, UMP) menée par François Sauvadet, et le Front National conduit par Edouard Ferrand. A l'issue de cette triangulaire, qui sera le nouveau Président de la région Bourgogne ? Découvrez tous les résultats de ce deuxième tour des élections régionales 2010 en Bourgogne, avec commentaires et réactions, sur Bourgogne 365. A midi, la participation nationale s'élevait à 18,57%, soit deux points et demi de plus qu'au premier tour (16,07%) et deux points de mieux qu'en 2004 (16,55%). En Bourgogne, la participation à la mi-journée a également connu une hausse sensible, atteignant les 16,85%. Le département de l'Yonne a le plus voté (23,16%, suivi de la Saône et Loire (21,06%), de la Nièvre (19,3%) et enfin de la Côte d'Or (18,6%). A Dijon, Chalon sur Saône et Nevers, les premières observations traduisent une mobilisation nettement plus marquée que lors du scrutin du 14 mars. A Montbard, à la mi-journée, les élus locaux faisaient part de leur surprise devant l'affluence aux bureaux de vote. En Franche-Comté, la participation atteint 21,2%, soit 3 points de plus que la semaine passée. Idem en Alsace, région clé pour l'UMP (14,4%) et en Champagne-Ardenne (17,8%). En Bretagne, où l'on assiste à une triangulaire PS-UMP-Europe Ecologie, la participation gagne 4 points (19,8%). En Provence-Alpes-Côte d'Azur, où le président PS sortant Michel Vauzelle affronte l'UMP Thierry Mariani et le président du Front national Jean-Marie Le Pen, la participation est à midi de 19,70% contre 17,77% la semaine dernière.

Ecoutez Joël Mekhantar : "J'espère que la majorité restera à gauche"

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

Ecoutez Claire Rocher : "Le véritable rapport de forces sera dans les luttes"

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

Joël Mekhantar : "J'espère que la majorité restera à gauche" S'il tient à remercier les électeurs ayant voté pour la liste "Bourgogne Citoyenne", dont il était à la tête, Joël Mekhantar reconnaît également que cette élection a été "difficile, dans un contexte où les gens étaient peu mobilisés" : "On a perdu énormément de voix, mais je ne pense pas qu'on les aurait retrouvées avec une participation équivalente à 2004 : on avait obtenu 17213 voix en 2004, on en fait 6641 en 2010 (NDLR : la liste "Bourgogne Citoyenne" a obtenu 1,29 % des suffrages). Ce résultat nous rend un peu tristes". Joêl Mekhantar regrette également que ce faible résultat "ne permette pas à la liste pour la Bourgogne Citoyenne de porter elle-même ses propres projets" : "On est désormais contraints à espérer que les autres entendront ce qu'on a dit". Néanmoins il souhaite garder le souvenir "d'une expérience formidable et très enrichissante sur le plan humain et personnel", avec une liste "rassemblant des personnes de toutes conditions : des gens de gauche, des syndicalistes"... "Un problème de visibilité" Au delà de l'abstention, Joël Mekhantar déplore le manque de visibilité de sa liste durant la campagne du 1er tour : "Sincèrement, je ne pense pas que ce soit une question de programme, mais plutôt un problème de visibilité. La question de l'emploi est le coeur du sujet ; ne pas s'en préoccuper quand on a la compétence économique, ce qui est le cas de la région, c'est passer à côté du problème n°1 que rencontre la Bourgogne aujourd'hui". Ainsi Joël Mekhantar prévient : "Les problèmes que l'on a posés au cours de la campagne restent : les 92000 chômeurs n'ont pas disparu entre le premier et le second tour, pas plus que les 30000 personnes qui arrivent en fin de droit, sans parler des suppressions d'emplois qui sont dans les tuyaux pour nombre d'entreprises. La région devra s'attaquer sérieusement à ces problèmes, ainsi qu'au grand chantier de l'économie numérique avec le très haut débit dans les grandes villes". "On n'a pas avancé d'une case" Joël Mekhantar déplore également "qu'à l'heure où les citoyens critiquent les partis, on en reste à une logique de simplification autour de 2 grandes forces politiques, la liste socialiste à gauche, et la liste UMP-Nouveau Centre à droite". Remarquant que le Front National, "comme en 2004, est dans la possibilité de jouer une triangulaire", il estime que l'on n'a "pas avancé d'une case" : "C'est la même chose, mais avec un point inquiétant, la progression de l'abstention". Enfin s'il souhaite "qu'il y ait beaucoup plus de participation au second tour", Joël Mekhantar réaffirme son ancrage à gauche, précise qu'il "espère, pour sa part, que la majorité restera à gauche". Un soutien que le Parti Socialiste saluera, mercredi 17 mars, lors de son meeting d'entre deux tours... Claire Rocher : "Le véritable rapport de forces sera dans les luttes" Tenant à "remercier tous les électeurs qui ont voté pour les listes Lutte Ouvrière", Claire Rocher reconnaît le caractère minotaire de sa formation politique, qui a recueilli 1,56 % des suffrages bourguignons : "On est une minorité à avoir ces idées là, mais on les a exprimées, en disant qu'on n'était plus dupes de l'alternance au pouvoir d'une coterie ou l'autre des politiciens traditionnels, qui finissent par mener la même politique au service des riches". Elections, piège à cons ? Sans l'affirmer avec autant de véhémence, Claire Rocher ajoute "ne plus croire que le rapport de forces soit à l'intérieur d'un Conseil régional, entre une majorité et une opposition. Ce rapport de forces est dans la société, entre le patronat qui nous fait payer la crise, et l'ensemble des salariés et travailleurs. Notre minorité aura beaucoup plus de poids dans les luttes qu'elle n'en a dans les élections et c'est ce qui comptera au bout du compte". Car selon Claire Rocher, "il y aura des luttes futures, ils vont nous y pousser : le véritable rapport de forces sera dans ces luttes. Il faudra imposer les objectifs qu'on a affirmés dans cette campagne : l'interdiction des licenciements et le partage du travail entre tous sans diminuer les salaires en prenant sur les bénéfices des grandes entreprises. Mais pour cela, il faudra que les travailleurs contrôlent les comptes des grandes entreprises". Enfin, Claire Rocher explique le succès du Front National par un "dégoût à l'égard de la politique de Sarkozy d'une partie des électeurs, mais qui n'ont pas non plus envie du Parti Socialiste ; seulement cette droite xénophobe fait la même politique au service des riches, avec du racisme en plus"...

http://www.bourgogne365.com/wp-content/uploads/2010/03/resultats_regionales_julien_gonzalez_ecologiste_bourgogne365.flv2 listes écologistes étaient présentes lors de ce premier tour des Régionales en Bourgogne : Europe Ecologie, conduite par Philippe Hervieu, et l'Alliance Ecologiste Indépendante, menée par Julien Gonzalez, Conseiller municipal de Varennes-Vauzelles (Nièvre). Si la première, forte de son succès aux européennes et du soutien de personnalités comme Daniel Cohn-Bendit, Eva Joly, José Bové ou Cécile Duflot, a atteint 9,84%, en revanche, l'Alliance Ecologiste Indépendante n'a convaincu que 2,04% des électeurs bourguignons. Et Julien Gonzalez, d'abord peu prodigue de commentaires, nous livre finalement quelques observations... "Choisir entre Pavadet, Sautriat et un néo-fasciste" S'il s'estime "un peu déçu par ce résultat de 2% vu tout le travail qui a été réalisé", Julien Gonzalez déplore surtout "l'absence de projet alternatif en Bourgogne pour le second tour : les électeurs auront à choisir entre Pavadet, Sautriat et un néo-fasciste". "Un réfrigérateur comme tête de liste" La tête de liste régionale de l'Alliance Ecologiste Indépendante estime de plus que cette situation "est un peu de la faute des Verts, puisque s'ils avaient accepté de faire une liste de rassemblement de tous les écologistes, on aurait fait plus de 10%, avec la possibilité de se maintenir au deuxième tour". Et Julien Gonzalez qualifie "d'erreur de casting" le choix de Philippe Hervieu comme tête de liste régionale d'Europe Ecologie : "Il aurait également fallu une bonne tête de liste régionale, ce qui n'a pas été le cas, vu que ce n'est pas avec un réfrigérateur comme tête de liste qu'on fait campagne". Autre enseignement de ce premier tour selon Julien Gonzalez : l'abstention. Selon lui, "tout a été fait pour que les gens ne s'intéressent pas aux élections, médias compris, puisqu'on a surtout vu Patriat et Sauvadet dans les colonnes de la presse. On nous avait même annoncé qu'au deuxième tour ce serait Patriat contre Sauvadet : ainsi les gens ont considéré que les jeux étaient déjà faits et ne sont pas allés voter. Cette forte abstention est aussi un rejet massif de la classe politique traditionnelle, de gauche comme de droite". Aucune consigne de vote au second tour Si Julien Gonzalez tient enfin à "remercier les 10 000 électeurs qui ont apporté leur confiance à l'Alliance Ecologiste Indépendante", il précise qu'il n'y aura aucune consigne de vote de sa part pour le second tour : "Nous ne sommes pas propriétaires de nos voix, et ne nous reconnaissons dans aucune des listes en présence. Nous laissons la liberté de vote à nos électeurs. Personnellement, je voterai blanc"...

http://www.bourgogne365.com/wp-content/uploads/2010/03/resultats_regionales_francois_deseille_modem_bourgogne365.flvAvec une moyenne régionale de 3,77 %, le MoDem ne peut ni se maintenir au second tour (10% exigés), ni même fusionner avec une autre liste ou obtenir le remboursement de ses frais de campagne (5% exigés). Dès la confirmation de ces chiffres, François Deseille, tête de liste MoDem en Bourgogne, exprimait sa déception : "J'espérais réaliser un score plus important, au regard de tout le travail effectué et de la qualité du programme et des gens présents sur notre liste. On pensait quand même s'en sortir localement, mais on a fait partie du jeu de massacre national". "Une campagne de destruction" Pour François Deseille, la première explication tient dans l'important taux d'abstention : "Je pense que notre électorat était complètement démobilisé : un grand nombre de gens m'ont dit qu'il ne servait à rien d'aller voter, vu le score qu'on nous annonçait. Avec une telle une campagne de destruction de la part des sondages nationaux qui répétaient que le MoDem était à 4% et que Bayrou était en perdition, c'était difficile de ramer derrière". "La démocratie va très mal" Outre l'importance du taux d'abstention, le leader régional du MoDem s'inquiète du "score des extrêmes", qu'il qualifie de "défouloir" : "C'est scandaleux et ça fait froid dans le dos. La démocratie va très mal, et il faudrait vraiment se réveiller pour offrir quelque chose d'autre aux français. Cela nous mobilise encore plus pour travailler encore à faire une nouvelle offre aux bourguignons et aux français car il y en a vraiment besoin". A ceux qui reprochent au Mouvement Démocrate d'être difficile à situer entre gauche et droite, François Deseille explique que l'essentiel est plutôt "dans le rassemblement des compétences" : "Sur ma liste, j'ai des gens de gauche et de droite qui travaillent. Quand plus de 50% des électeurs ne vont pas voter, on voit bien que l'offre ne correspond pas à la demande. Proposons autre chose et travaillons là dessus. Je donne rendez-vous aux gens en 2012, vous verrez ce qui va se passer". Quant au non-remboursement des frais de campagne (le MoDem n'ayant pas obtenu les 5% requis), François Deseille "assume" : "On ne fait pas de politique pour obtenir des mandats, mais pour des idées et des valeurs. On assumera la perte financière". "Faire barrage à Sauvadet" Enfin, si François Deseille n'apporte pas expressément son soutien à François Patriat pour le second tour, il appelle en revanche à "faire barrage" à l'extrême-droite et à François Sauvadet "qui soutient la politique injuste de Nicolas Sarkozy, notamment avec le bouclier fiscal ou les niches fiscales"...