Bourgogne 365 » françois fillon

François Sauvadet commente les manifestations: « Je crois qu’on trompe le peuple » (VIDEO)

admin — Sun, 24 Oct 2010 15:39:48 +0000

(Philippe le Bel) "Partout on crie, partout on se plaint du renchérissement du blé et de la modicité des salaires. Ceux qui crient ne peuvent pas comprendre que ce qu'ils réclament, que je voudrais leur donner, dépend du temps et non de ma volonté". (Son confesseur) "Sire, ne leur demandez pas de comprendre, ils cesseraient vite d'obéir". (Philippe le Bel) "Le Peuple... jamais unanime, sauf dans l'ingratitude". Extrait des "Rois maudits" de Maurice Druon, membre de l'Académie Française. L'écrivain a placé dans la pensée politique du Roi de France Philippe le Bel (1268 - 1314) des propos très contemporains. Pour Philippe le Bel, la raison d'Etat doit dominer toutes les autres. Durant son règne, Philippe le Bel constatera que le pouvoir est une chose amère... Après avoir donné, dans nos précédents reportages, la parole aux manifestants et aux opposants (syndicats et partis politiques) à la réforme des retraites menée par Nicolas Sarkozy, François Fillon et Eric Woerth, Bourgogne 365 a choisi aujourd'hui de confier à François Sauvadet, Député de la 4ème circonscription de Côte d'Or, Président du groupe Nouveau Centre à l'Assemblée nationale et Président du Conseil général de la Côte d'Or, le soin de commenter les dernières images des mouvements de grève de ce mois d'octobre, dont le succès ne semble pas décroître... "Arrêtons de faire de la démagogie" L'argument est souvent repris par la majorité présidentielle : nos voisins, y compris ceux dirigés par des gouvernements de gauche, ont déjà entamé les réformes "nécessaires". François Sauvadet souhaite ainsi démontrer que le choix du gouvernement est pour lui incontournable : "Dans tous les pays industrialisés, on fait cet effort pour garantir les systèmes de retraite. D'autres pays ont réussi, comme l'Allemagne qui est dans une situation économique meilleure. Avec des niveaux de prélèvements beaucoup plus élevés que dans les autres pays d'Europe, nous avons la nécessité de réduire les dépenses de la nation, car notre accumulation de déficits est telle que les intérêts de la dette que nous avons à rembourser constituent pratiquement le premier budget en France. Ce n'est pas supportable de laisser nos enfants payer cette absence de choix". Si François Sauvadet se déclare "très engagé sur les questions de la situation des femmes, des polypensionnés, de la pénibilité et de ceux qui ont commencé à travailler tôt", en revanche l'essentiel de la réforme est pour lui inévitable, relevant d'un "choix clair pour nous tous". Et si, dans l'hypothèse d'un retour aux affaires en 2012, une partie des responsables socialistes ont annoncé le rétablissement de la retraite à 60 ans, ce projet est jugé "impossible" par le député Nouveau Centre : "De grâce, arrêtons de faire de la démagogie ; je crois qu'on trompe le peuple en disant qu'on reviendra sur ces mesures d'âge ; c'est absolument impossible, sinon on continuera de creuser des trous". "Du délire complet" Alors que le 15 octobre, François Patriat (sénateur PS et Président du Conseil régional de Bourgogne) exprimait sa sympathie devant "l'inquiétude d'une jeunesse adulte et digne qui proteste partout dans nos villes bourguignonnes à Chalon, Digoin, Cosne sur Loire, Decize, Dijon, Mâcon, Toucy, Tournus", François Sauvadet, refusant de blâmer les lycéens engagés dans le mouvement, préfère mettre en cause les "organisateurs" : "Penser que l'on va garantir le système par répartition en disant à des lycéens de 15-16 ans de descendre dans la rue pour manifester en faveur de la retraite à 60 ans, ce n'est pas un choix responsable ; c'est même franchement du délire complet". "Ne pas faire moins, mais faire mieux" Enfin, au-delà de la réforme des retraites, François Sauvadet revient sur la réorganisation de l'Etat qu'il juge nécessaire : "D'autres ont réussi l'assainissement de leurs finances publiques, non seulement par des réformes positives, mais aussi en réorganisant leurs services. Il faut que l'on continue ce mouvement engagé par le gouvernement, que l'Etat se concentre sur ses missions essentielles et arrête les dépenses inutiles ; cela veut aussi dire réorganiser l'ensemble de la fonction publique". Mais à ceux qui voient dans la "rigueur" une menace pour la sécurité sociale et les services publics, François Sauvadet tient à préciser sa position : "Réduire les déficits donc les dépenses, cela ne veut pas dire faire moins dans tous les secteurs, mais faire mieux, notamment en recherchant toutes les voies d'économie. Je pense notamment aux niches fiscales, pour lesquelles je souhaite que les efforts de réduction consentis par le gouvernement soient encore plus importants, en faisant une évaluation de l'utilité de chacune d'entre elles".

A lire sur le même thème

Régionales Bourgogne 2010. François Sauvadet : « Et maintenant, cap 2014 ! » (VIDEO) 33,53 % : malgré un score supérieur de près d'un...
Rentrée sociale : la gauche ne bat pas en « retraite » (VIDEO) "S'il y a quelque chose à attendre au niveau des...

Rentrée sociale : la gauche ne bat pas en « retraite » (VIDEO)

admin — Tue, 14 Sep 2010 12:00:05 +0000

Cliquer ici pour voir la vidéo.

"S'il y a quelque chose à attendre au niveau des mouvements sociaux, c'est à la rentrée. Ce projet de réforme des retraites est profondément injuste et je vois difficilement les choses se tasser" : faisant allusion le 13 juillet à Alain Juppé qui se disait "droit dans ses bottes" peu avant les grandes grèves de 1995, Frédéric Ravenet, conseiller municipal PS de Montbard, souhaite visiblement maintenir la pression sur le gouvernement malgré la fermeté affichée par le Président de la République Nicolas Sarkozy, qui déclarait récemment que "beaucoup de monde dans la rue ne le ferait pas reculer" et que "le calendrier de cette réforme serait maintenu".

La CGT mène le cortège à Montbard lors de la manifestation du 7 septembre, avec des revendications allant au-delà de la lutte contre le projet de réforme des retraites

"Un projet de loi inique et injuste" Estimant que "le Président s'est laissé emporter dans une espèce d'arrogance qui agace un peu tout le monde", Frédéric Ravenet juge néanmoins le résultat de la manifestation du 13 juillet 2010 "plutôt décevant", mettant cette faible participation sur le compte de la période estivale ainsi que du "manque de conjonction entre syndicats, partis politiques et associations". En revanche, Bruno Diano (maire de Crépand et représentant du Parti de Gauche) préfère afficher une certaine unité entre les organisations : "On a réussi à se mettre d'accord entre le Parti Socialiste, le Parti de Gauche, le Parti Ouvrier Indépendant et le Nouveau Parti Anticapitaliste, ainsi qu'avec des associations comme ATAC, pour demander le retrait de ce projet de loi inique et injuste".

Les slogans sont nombreux pour rappeler l'attachement des manifestants à la retraite à 60 ans, contre le projet porté par Nicolas Sarkozy, François Fillon... et surtout Eric Woerth

La négociation... ou le retrait Revenant sur le succès des manifestations précédentes, le maire de Crépand prévient : "Le Président, qui fait preuve d'une mégalomanie incommensurable et commet une erreur grave à ne pas écouter les gens en difficulté, devrait s'occuper de ce qui se passe dans la rue, parce que le mécontentement monte, tout comme le nombre de manifestants, passé de 600 000 à 2 millions entre le 1er mai et le 24 juin 2010". Enfin, Bruno Diano estime que "si le projet de loi n'est pas amendable (le gouvernement avait précisé que l'âge de 62 ans pour le départ à la retraite ne serait pas négociable), il faudra aboutir à son retrait (...) d'autant qu'il a été déposé de manière vicieuse la veille d'un 14 juillet". Un avertissement que confirme Edith Danry, représentante du Parti Ouvrier Indépendant : "Bien que ce soient les vacances, le gouvernement continue à avancer. Nous on n'est pas d'accord, et on veut manifester notre volonté de voir ce projet de réforme des retraites retiré".

Christelle Silvestre, maire socialiste de Montbard, présente lors de la manifestation du 7 septembre 2010 contre le projet de réforme des retraites porté par l'UMP

Cigales ou fourmis ? Réalités économiques contre nécessités sociales : le débat ne date pas d'hier, mais le contexte de ce reportage, tourné à Montbard (Côte d'Or) en donne une illustration particulière : la ville de Montbard, suite à une gestion précédente que certains qualifieront de "débridée", hérite il y a trois ans d'une municipalité socialiste. Devant l'ampleur du gouffre financier, la nouvelle municipalité est contrainte de geler ses projets d'investissements, de réduire les dépenses de fonctionnement, d'augmenter les impôts locaux de 10%... Pas question d'emprunter ou de négocier un redéploiement de la dette : toutes possibilités de rallonge ont été épuisées par la précédente municipalité. C'est donc une mairesse socialiste, Christelle Silvestre, qui aura le courage de faire passer un plan de rigueur et de faire consentir des sacrifices à bon nombre de citoyens...

Bruno Diano, maire de Crépand (21) et représentant du Parti de Gauche, lors de la manifestation du 7 septembre 2010 contre le projet de réforme des retraites

Un combat perdu d'avance ? A l'heure où les agences de notation scrutent chaque action budgétaire du gouvernement et où l'ensemble des Etats européens réajustent leurs équilibres financiers et taillent dans leurs dépenses, les organisations syndicales et les partis d'opposition pourront-ils mettre en échec cette réforme des retraites ? Quelle que soit l'impopularité du projet, le gouvernement semble tenir bon. Et si la mesure est à contre-courant des enquêtes d'opinion, l'UMP pourrait présenter cette réforme comme un modèle de courage politique. A l'image d'un certain François Mitterrand, en 1981, qui avait voulu passer au-delà des sondages pour abroger la peine de mort...

Slogan intergénérationnel pour la CFTC, également présente à la manifestation du 7 septembre 2010 contre la réforme des retraites

Epilogue illustré 7 septembre 2010. Bien que n'ayant pas entamé la volonté du gouvernement (le Premier ministre François Fillon exclura dès le lendemain toute nouvelle concession, déclarant que "lâcher autre chose, ça veut dire ne plus assurer le financement des retraites"), le rendez-vous à une marche de contestation sur le thème du retrait du projet de loi de réforme des retraites fait le plein. Un peu plus de 1.300 manifestants ce 7 septembre à Montbard, contre mille le 24 juin 2010. On retrouve toute la force mobilisatrice des principaux syndicats ouvriers, dont la CGT qui se taille la part du lion. En second plan, tous les représentants des partis politiques d'opposition, représentés à l'Assemblée Nationale ou pas. En second plan, parce que la lutte contre le départ en retraite à 62 ans se veut avant tout une action syndicale unitaire (photos).

A lire sur le même thème

François Sauvadet commente les manifestations: « Je crois qu’on trompe le peuple » (VIDEO) (Philippe le Bel) "Partout on crie, partout on se plaint...
Grèves, manifestations : le « 3ème tour social » aura t-il lieu ? (VIDEO) Changement de décor : alors que deux jours plus tôt,...

Loi sur le voile intégral. Julien Mariller, UMP: « Défendre les valeurs de la République et la dignité de la femme ».

admin — Fri, 21 May 2010 17:25:50 +0000

Julien Mariller, étudiant, Conseiller départemental de l'UMP de Côte d'Or et Conseiller national des Jeunes de l'UMP

"Nul ne peut porter une tenue destinée à dissimuler son visage dans les services publics, les lieux ouverts au public et dans la rue" ; préparé par la Ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie, le projet de loi sur la question du "voile intégral" examiné et approuvé par le Conseil des ministres mercredi 19 mai, prévoit en effet que les contrevenantes s'exposent à une amende de 150 euros et/ou un stage de citoyenneté visant à "rappeler les valeurs républicaines". En outre, maris ou concubins obligeant leurs compagnes à se voiler seront aussitôt sanctionnables (un an de prison et 15 000 euros d'amende). Nicolas Sarkozy : "La dignité ne se divise pas" Pour marquer l’importance qu’il accorde à cette question de société, c'est par une déclaration forte que Nicolas Sarkozy a ouvert ce Conseil des ministres : "Nous sommes une vieille nation rassemblée autour d’une certaine idée de la dignité de la personne, en particulier de la dignité de la femme (...) le voile intégral qui dissimule totalement le visage porte atteinte à ces valeurs, pour nous si fondamentales, si essentielles au contrat républicain". Le Président de la République, estimant que "la dignité ne se divise pas", conclut qu'il ne pouvait y avoir "d’autre solution que l’interdiction dans tout l’espace public". Jean-Christophe Cambadélis : "La France n'est pas menacée par une vague islamiste" Si la résolution parlementaire initiale avait été adoptée à la quasi unanimité le 11 mai par l'Assemblée nationale, le texte proposé mercredi est, en revanche, loin d'emporter l'adhésion générale. Ainsi Martine Aubry, première Secrétaire du Parti Socialiste, accuse la majorité d'essayer "d'opposer les gens entre eux pour éviter de parler des autres sujets", ajoutant que "dans les autres pays, ils nous prennent pour des cinglés avec ces débats sur le voile intégral". Au PS, de nombreuses voix dénoncent une "manœuvre politicienne", tel Jean-Christophe Cambadélis, pour qui "la France n'est pas menacée par une vague islamiste"... Parmi les personnalités politiques régionales engagées dans ce débat, Julien Mariller, étudiant, Conseiller départemental de l'UMP Côte d'Or et Conseiller national des Jeunes de l'UMP, a choisi d'exprimer son soutien au projet de loi. Un dispositif que François Fillon portera visiblement jusqu'au bout, étant même "prêt à prendre des risques juridiques". Le texte sera débattu par les députés en juillet, puis par les sénateurs début septembre... Bourgogne 365 : Certains reprochent au gouvernement de "flirter" avec le Front National et craignent une stigmatisation de la communauté musulmane de France. Craignez-vous qu'un nouveau fossé soit creusé parmi la population ? Julien Mariller : "Au contraire, il s'agit d'éviter la stigmatisation d'une partie de la population. Le voile intégral prive les femmes qui le portent de toute intégration sociale. Il ne faut pas le banaliser. En tant qu'être humain, je ne peux pas accepter qu'une personne soit ainsi paralysée, au détriment de son propre épanouissement. Ce n'est pas une question d'immigration mais plutôt d'intégration, d'autant plus que généralement, les personnes concernées possèdent la nationalité française. Par ailleurs, il faut refuser l'instrumentalisation politique de la religion. Il ne faut pas céder devant les extrémistes qui obligent les femmes à porter le voile intégral. Comme l'a rappelé le Président du Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) Mohammed Moussaoui, la burqa ou le niqab ne sont pas des prescriptions religieuses. Ils ne sont mentionnés dans aucun verset du Coran, et ne sont même pas autorisés lors du pèlerinage de la Mecque, pour des raisons de sécurité. 365 : selon une note du ministère de l'Intérieur datée de début juillet 2009, seules 367 femmes porteraient le voile intégral en France. D'autres études évoquent 300 à 2000 personnes. Pourquoi légiférer sur une situation apparemment si marginale ? JM : Ce qui compte, c'est moins le nombre en valeur absolue que l'augmentation et la concentration dans quelques zones urbaines. Mais c'est surtout une question de principe : même si cela n'impliquait qu'une seule personne, cela concernerait quand même l'ensemble de la société française. Quand un commerçant ou un employé d'un organisme public ne peuvent pas voir le visage d'une personne, ils sont concernés... 365 : Retour à Dijon. Dominique de Villepin, lors d'un déplacement dans la cité des Ducs, a déclaré qu'il "eût été préférable de défendre l'idée d'une interdiction dans les seuls services publics", et qu'une interdiction générale risquerait de nous "entraîner dans un cycle de provocation et de nouvelles répressions". Le Conseil d'Etat est également favorable à une limitation de la régle à "certains lieux et certains moments". Enfin Jean-Paul Delevoye (Médiateur de la République et maire UMP de Bapaume, Pas-de-Calais) se demande "comment on va faire avec les Saoudiennes qui viennent acheter sur les Champs Elysées". Est-ce qu'une interdiction dans tout l'espace public n'est pas excessive ? JM : L'interdiction du voile intégral sur l'ensemble du domaine public est nécessaire. Si on l'autorise dans certains lieux, alors la loi ne sera pas correctement appliquée. Imaginez, hormis dans la sphère privée, que le voile soit autorisé du côté d'une porte, et pas de l'autre ! Si une loi est votée au parlement, elle doit s'appliquer partout et pour tous : quand Nicolas Sarkozy va dans une mosquée, il enlève ses chaussures. 365 : Pour Gérard Collomb, sénateur-maire PS de Lyon, une telle loi sera "inapplicable" ; selon lui, "un certain nombre de policiers lyonnais disent qu'il va être difficile d'aller dire aux gens, sur tel ou tel marché, par exemple à Vénissieux, qu'il faut enlever leur burqa". Est-ce que la loi, même ratifiée, ne risque pas de rester lettre morte ? JM : Si la loi est adoptée, M. Collomb devra, comme tous les autres maires, prendre ses responsabilités pour qu'elle soit appliquée dans sa commune. Même si la règle nouvelle peut impliquer une modification de certains comportements et habitudes, la mission des élus et des forces de l'ordre sera de la faire respecter, quel que soit le contexte. 365 : A gauche, Jean-Luc Mélenchon (député européen, chef de file du Parti de Gauche) s'est prononcé pour une interdiction totale du voile intégral, estimant qu'il "fait de la femme qui le porte un être de seconde zone, susceptible de se voir infliger en public un traitement dégradant". La droite n'a plus le monopole de cette initiative ? JM : Je salue les gens de gauche comme Jean-Luc Mélenchon, qui ont compris que le projet de loi que le gouvernement va proposer est le meilleur, et participe à une véritable vision de la société française dans un monde moderne. Au-delà des idéologies et des familles politiques, il s'agit de défendre les valeurs de la République et la dignité de la femme. 365 : Le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux a demandé la déchéance de la nationalité française pour polygamie et fraude aux aides sociales du conjoint de la femme verbalisée en Loire-Atlantique pour port de niqab au volant. Est-ce que cette démarche, qui a peu de chances d'aboutir, ne procède pas d'une logique de provocation ? JM : Je ne crois pas. Quand on choisit de devenir français (NDLR Lies Hebbadj a acquis la nationalité française par le mariage en 1999), on sait qu'on a des droits, mais aussi des devoirs, dont celui de ne pas trahir ni tromper la République. Vis-à-vis des personnes qui bénéficient d'aides des organismes sociaux, cette fraude aux allocations familiales, si elle est avérée, est inacceptable. Le déchoir de sa nationalité est peut-être excessif, mais il serait impensable de laisser faire. Quant à la verbalisation pour port du niqab au volant, cela répond à une problématique de sécurité routière. Si demain, sur la route Dijon - Pontailler, je conduis ma voiture avec un voile intégral, j'écoperai également d'une contravention, car cela bouche la vue et ne permet pas de conduire en sécurité... 365 : En marge de cette question du voile intégral, que pensez-vous des dernières campagnes d'affichage organisées notamment à Dijon et au sein de l'Université de Bourgogne par l'organisation étudiante de droite "UNI", en faveur de "l'assimilation" (plutôt que "l'intégration") des immigrés ? JM : Au-delà des polémiques sur les éventuels "excès" des organisations étudiantes de droite comme de gauche, je souhaite surtout qu'une nouvelle structure comme le "Mouvement des Etudiants" (M-ét) puisse rassembler de très nombreux étudiants d'horizons variés, du centre-droit jusqu'à la droite...".

A lire sur le même thème

Résultats du 1er tour des Régionales. Julien Gonzalez (Ecologistes Indépendants) : « Au 2ème tour je voterai blanc » (VIDEO) 2 listes écologistes étaient présentes lors de ce premier tour...
Régionales Bourgogne 2010. Patriat: « La Côte d’Or n’intéresse déjà plus Sauvadet » (VIDEO) Vraie, ou fausse surprise ? S'exprimant salle Devosge à Dijon,...

Régionales Bourgogne 2010. Patriat: « La Côte d’Or n’intéresse déjà plus Sauvadet » (VIDEO)

admin — Sat, 20 Mar 2010 20:30:00 +0000

Vraie, ou fausse surprise ? S'exprimant salle Devosge à Dijon, devant les militants du PS, du PCF, du PRG et d'Europe Ecologie, François Patriat, Président PS du Conseil régional de Bourgogne et candidat à sa propre succession, a d'abord voulu marquer son "étonnement" : "On se voyait plutôt entre 26 et 30 %, et François Sauvadet (tête de liste régionale Nouveau Centre / UMP) à 30-32 % ; mais au delà d'un vote de préférence, le premier tour a vu l'expression d'un vote d'espérance".

Selon François Patriat, "ce vote est aussi la prise de conscience par les Bourguignons de ce qu'ils ne veulent pas. François Sauvadet a dit qu'il voulait faire en Bourgogne ce qu'il a fait en Côte d'Or ; mais l'argument est vain quand on oublie les aides soignantes et les foyers ruraux, quand on met à mal les centres sociaux et quand on abandonne les personnes qu'on a en charge".

"Fillon n'a pas dit un mot sur la Bourgogne"

François Patriat, dirigeant ses attaques sur François Sauvadet (et restant plutôt silencieux quant à Edouard Ferrand, tête de liste régionale Front National), affirme que son adversaire de la majorité présidentielle "lui reproche d'avoir fait une campagne nationale, alors que ce dernier a fait venir 12 ministres pour le soutenir" : "Nous avons beaucoup parlé de la région, alors que M. Fillon n'en a pas dit un mot lors de sa venue en Bourgogne, se contentant de dire que les socialistes veulent le pouvoir pour le pouvoir. Mais nous avons des convictions, alors que Sauvadet n'a que des ambitions".

Par ailleurs, François Patriat fait remarquer que "l'objectif pour François Sauvadet était d'être en première position en Côte d'Or" : "Pourquoi les Côte d'Oriens n'ont-ils pas majoritairement voté pour M. Sauvadet ? Il dirige le Conseil général depuis deux ans, mais ça ne l'intéresse déjà plus. Et s'il veut la Région, est-ce pour siéger ? François Sauvadet pense qu'il n'a pas vocation à être Conseiller régional, mais à être le chef".

"La droite est divisée entre majorité présidentielle et Front National"

Selon François Patriat, "l'autre objectif de Sauvadet était d'empêcher la montée du Front National ; mais avec son histoire d'identité et la façon dont l'UMP parle des immigrés, des étrangers et de la diversité, c'est impossible, car ils ont semé la désespérance. Ce n'est pas l'anxiété qui a fait monter le Front National, mais plutôt la colère. Désormais, si la gauche est complètement unie, je trouve face à moi dans les débats une droite divisée entre majorité présidentielle et Front National".

"Ce n'est pas l'abstention qui va gouverner"

D'autre part, François Patriat livre son opinion sur la question tant évoquée de l'abstention : "Sauvadet dit que ce n'est pas moi le grand vainqueur, mais plutôt l'abstention, car je n'ai fait que 15 % des inscrits. Mais ce n'est pas l'abstention qui va gouverner. Il n'y aura pas 57 Conseillers régionaux d'abstention ! A l'initiative de Xavier Bertrand, l'UMP a même répété que si les gens ne sont pas allés voter, c'est parce que les présidents socialistes de régions ne les intéressaient pas, et la Région non plus. C'est certainement pour cela que M. De Raincourt souhaite réformer les collectivités locales pour les faire disparaître".

Enfin François Patriat a tenu à revenir sur plusieurs points du programme de son adversaire : "L'UMP veut placer des caméras, des portiques et des policiers dans les lycées et les trains, mais en réduisant le nombre de fonctionnaires de 30 à 40 000 chaque année ; François Sauvadet veut le très haut débit pour tous, mais avec quelle technologie, et avec quel argent ? Le très haut débit en Bourgogne, ça représenterait plus de 500 millions d'euros ; ça, je ne sais pas faire"...

A lire sur le même thème

Régionales Bourgogne 2010. François Sauvadet : « Et maintenant, cap 2014 ! » (VIDEO) 33,53 % : malgré un score supérieur de près d'un...
Régionales Bourgogne 2010. François Patriat : « Le 2ème score de France en triangulaire » (VIDEO) 52,65% : malgré une triangulaire, la liste PS / PCF...

François Fillon soutient Sauvadet en Bourgogne : « Les jeux ne sont pas faits » (VIDEO)

admin — Sun, 07 Mar 2010 13:25:31 +0000

Cliquer ici pour voir la vidéo.

Après les visites de Xavier Bertrand, Nathalie Kosciusko-Morizet, David Douillet, Hervé Morin, Christian Estrosi et Eric Woerth, la campagne de François Sauvadet a atteint son point d'orgue vendredi 5 mars avec la venue à Chevigny Saint Sauveur (Côte d'Or) du Premier ministre François Fillon, devant un public conquis d'avance comptant 1200 personnes venues des 4 départements de la région. Le premier ministre a tout d'abord tenu à rappeler "tout le plaisir qu'il avait à retrouver François Sauvadet" : "Depuis 2007, nous travaillons quotidiennement ensemble. Grâce à l'alliance centre / droite, nous avons réussi à faire voter au parlement plus de 60 réformes, et nous n'aurions pas pu le faire sans le climat que François Sauvadet a largement contribué à créer entre nos formations politiques" (NDLR François Sauvadet est Président du groupe Nouveau Centre à l'Assemblée Nationale). Figure imposée pour ce type de grand'messe électorale, François Fillon n'a pas manqué de saluer l'ensemble des colistiers, avec une mention particulière pour Jean-Paul Anciaux, tête de liste départementale en Saône et Loire (mon "compagnon de toujours" selon le Premier ministre), Henri de Raincourt (Yonne) et Jean-Luc Martinat (Nièvre). Quant à François Sauvadet, François Fillon affirme qu'il a "démontré au Conseil général de Côte d'Or son savoir- faire", et assure "apprécier sa franchise, respecter son ouverture et son indépendance d'esprit"... "En démocratie, rien n'est jamais ni gagné ni perdu d'avance" Parmi les principaux leitmotivs du Premier ministre : tenter de répondre au fatalisme ambiant dans les rangs de l'UMP quant aux résultats probables de ces élections régionales (partagé par Jean-Pierre Soisson, qui la semaine dernière "ne voyait pas la droite gagner en Bourgogne"). Minimisant l'ensemble des enquêtes d'opinion donnant François Patriat grand vainqueur le 21 mars, François Fillon a tenu à affirmer "à ceux qui pensent que les jeux sont faits, qu'ils sous-estiment les électeurs et le pouvoir des urnes". Selon François Fillon, "en démocratie, rien n'est jamais ni gagné ni perdu d'avance". "Une gauche en ordre dispersé" Insistant sur le fait que "la droite est rassemblée dès le 1er tour dans cette élection", François Fillon a opposé la "cohérence politique de la majorité présidentielle" à "une gauche qui se présente en ordre dispersé parcequ'elle n'a pas de ligne politique et qu'elle est incapable de trancher entre la social-démocratie et le vieux socialisme nostalgique". Selon le Premier ministre, "la confusion la plus totale règne entre entre les modernes, les anciens, les Verts et les trotskistes : sur des dossiers comme l'aéroport de Dijon-Longvic, la gauche adoptera t-elle la position socialiste ou écologiste ?" "Ne pas utiliser la décentralisation comme une arme anti-gouvernementale" En réponse aux présidents de conseils régionaux socialistes qui défendent le principe de régions "boucliers territoriaux et sociaux face à la politique du gouvernement", le Premier ministre rappelle que s'il est "comme François Sauvadet, partisan de la décentralisation et de 26 régions fortes, ces régions doivent se mettre au service de la France et pas de leurs seuls intérêts". Selon lui, "les socialistes expliquent aux Français que les régions doivent empêcher le gouvernement de mettre en oeuvre les réformes qui sont nécessaires au redressement de notre pays, alors que nos régions n'ont pas vocation à être des forteresses dressées contre l'Etat". Par ailleurs, François Fillon est revenu sur le bilan social du gouvernement : "Nous avons réformé les régimes spéciaux, mis en oeuvre le Revenu de Solidarité Active (RSA), réformé les règles de la représentativité syndicale, alors que la gauche n'a jamais pris une seule mesure sur aucun de ces sujets et que le PS a toujours fait preuve de la plus grande démagogie sur la question des retraites". Enfin, comment le Premier ministre aurait-il pu oublier la thématique récurrente de la sécurité ? Sous des tonnerres d'applaudissements, il a ainsi revendiqué avoir fait baisser la délinquance de 14%, instauré les peines plancher, et annoncé la publication au Journal Officiel de la loi sur les bandes, "permettant à la Police d'interpeler et de déférer devant les tribunaux ceux qui s'organisent en bandes pour faire régner la violence et la peur dans les quartiers"...

A lire sur le même thème

Régionales : meeting Sauvadet / Fillon le 5 mars à Chevigny (21) Durant toute cette campagne des Régionales 2010 en Bourgogne, François...
Régionales Bourgogne 2010. François Sauvadet : « Et maintenant, cap 2014 ! » (VIDEO) 33,53 % : malgré un score supérieur de près d'un...

Régionales : meeting Sauvadet / Fillon le 5 mars à Chevigny (21)

admin — Thu, 04 Mar 2010 19:35:00 +0000

François Fillon, premier ministre (UMP)

Durant toute cette campagne des Régionales 2010 en Bourgogne, François Sauvadet (tête de liste Nouveau Centre / UMP) aura beaucoup misé sur le soutien des personnalités nationales. Après Xavier Bertrand, Nathalie Kosciusko-Morizet, David Douillet (qui avait participé au premier meeting régional de la liste UMP-Nouveau Centre au Creusot), le Ministre de la Défense Hervé Morin, le Ministre de l'Industrie Christian Estrosi et le Ministre du Budget Eric Woerth, c'est maintenant le Premier ministre qui vient en Bourgogne soutenir le candidat de la majorité. François Fillon (qui est également l'ancien Président du Conseil régional des Pays de la Loire) participera en effet vendredi 5 mars, à 19 h, à un meeting à Chevigny-Saint-Sauveur (banlieue de Dijon), salle l’Ogive-Dojo, rue Sacha Distel, en présence de François Sauvadet, Jean-Paul Anciaux (tête de liste départementale Saône-et-Loire), Jean-Luc Martinat (Nièvre) et Henri de Raincourt (Yonne). "Pas de fief imprenable" Alors que le 15 février à Dijon, François Rebsamen ironisait sur "le nombre de ministres venus soutenir François Sauvadet, même si ce n'est pas sûr que ça lui réussisse", ce dernier pourrait retourner à la majorité régionale socialiste les propos de François Fillon, qui annonçait lundi 1er mars, à propos des élections régionales, qu'il n'y a selon lui "pas de fief imprenable"...

A lire sur le même thème

François Fillon soutient Sauvadet en Bourgogne : « Les jeux ne sont pas faits » (VIDEO) Après les visites de Xavier Bertrand, Nathalie Kosciusko-Morizet, David Douillet,...
Régionales Bourgogne 2010. Patriat: « La Côte d’Or n’intéresse déjà plus Sauvadet » (VIDEO) Vraie, ou fausse surprise ? S'exprimant salle Devosge à Dijon,...

Bruno Gollnisch (Front National) à Dijon vendredi 5 mars

admin — Thu, 04 Mar 2010 08:23:10 +0000

Bruno Gollnisch, député européen et tête de liste FN pour les régionales en Rhône-Alpes

Dans le cadre de la campagne pour les élections régionales en Bourgogne, Bruno Gollnisch (député au parlement européen, Conseiller régional et tête de liste Front National en Rhône-Alpes) viendra apporter son soutien à la liste bourguignonne "Front national les Français d'abord" conduite par Edouard Ferrand. La réunion publique aura lieu vendredi 5 mars à 19 h 30, salle Clos Vougeot au Palais des Congrès de Dijon, en présence également de Christian Launay (tête de liste en Saône et Loire), Rémy Boursot (Côte d'Or) et Marcel Stéphan (Nièvre). Edouard Ferrand, qui rappelle dans un communiqué le caractère "mythique" de la salle Clos Vougeot, ironise d'ailleurs quant au meeting organisé simultanément par François Sauvadet (NC / UMP) à Chevigny Saint Sauveur (salle l'Ogive), en présence de... François Fillon : "Pendant que François Sauvadet sera en réunion dans une obscure salle de la banlieue de Dijon, notre liste organise une grande réunion publique en centre-ville et appelle tous les patriotes bourguignons à venir"... Alors que le parti de Jean-Marie Le Pen a toujours prôné la méfiance (voire la défiance) à l'égard des sondages, c'est néanmoins sur une étude IFOP que s'appuie Edouard Ferrand pour annoncer "la plus forte progression d’un parti politique au cours des six derniers mois, enclenchée par un climat anti-national et par les promesses non tenues de Sarkozy". L'étude en question place le Front National à 9,5% au 1er tour des Régionales, derrière le Parti socialiste (31%), l'UMP (27,5%) et Europe Ecologie (13%).

A lire sur le même thème

Edouard Ferrand (Front National) : « On ressent les prémices de 2002″ (VIDEO) Croisant parfois des militants PS occupés, également, à distribuer des...
Régionales Bourgogne 2010 : les résultats du 2ème tour en temps réel Résultats définitifs Bourgogne PS / PCF / PRG / Verts...