A peine le scrutin régional refermé, c’est vers la prochaine échéance électorale que se tournent désormais les responsables politiques. Dès l’an prochain, en mars 2011, les électeurs se rendront à nouveau aux urnes pour les élections cantonales qui verront le renouvellement de 21 cantons en Côte d’Or, 16 cantons dans la Nièvre, 28 en Saône et Loire et 22 dans l’Yonne.

Ainsi, dans un communiqué du 27 mars, Laurence Porte, conseillère municipale d’opposition à Montbard, annonce sa décision de se présenter en mars 2011 devant les électeurs du canton de Montbard, « pour s’engager au service de toute la population, favoriser la réussite des projets communaux et communautaires, et préparer notre territoire aux enjeux de demain ».

« Une candidate naturelle issue du territoire »

Selon Laurence Porte, « cette candidature est un acte responsable et de conviction. Le conseiller général doit être un acteur volontaire pour notre canton qui a besoin de dynamisme ». La candidate déclarée ajoute que cette décision « répond aux sollicitations des personnes qui la soutiennent dans son action de conseillère municipale et la reconnaissent ainsi comme une candidate naturelle issue du territoire ».

« Une sensibilité de centre droit »

Pour l’heure, le temps des investitures n’est pas venu, et si les tractations ont déjà commencé, il faudra vraisemblablement attendre l’automne pour que les principaux partis politiques commencent à distribuer leurs labels. Laurence Porte mentionne simplement sa « sensibilité de centre droit », appellant au rassemblement de « ceux et celles qui partagent un esprit ouvert et entreprenant ». Des arguments auxquels le Président du Conseil général sera sans doute sensible : ayant été élu à une voix près, François Sauvadet devrait s’occuper assez tôt de cette prochaine échéance électorale, sachant qu’il pourrait y perdre son siège de Président…

[inline] [/inline] 33,53 % : malgré un score supérieur de près d'un point et demi à celui recueilli par Jean-Pierre Soisson en 2004, François Sauvadet, député Nouveau Centre, Président du Conseil général de Côte d'Or et tête de liste NC / UMP pour ces élections régionales 2010 en Bourgogne, reconnaît lui-même qu'il "savait que cette élection serait très difficile, comme les résultats le montrent" (pour sa part, François Patriat a obtenu 52,65 %). "Cette campagne a été digne" Selon François Sauvadet, "cette campagne a été digne, malgré les difficultés que nous connaissions avant de nous y lancer. Certains m'ont dit que je prenais un risque personnel, mais quelle est cette conception de la politique qui voudrait qu'on reste dans son fauteuil quand les temps exigent autant d'engagement ?". Le député de Côte d'Or ajoute être "beaucoup allé sur le terrain rencontrer de nombreuses personnes, parceque cette crise profonde a frappé beaucoup de nos compatriotes, qui souffrent notamment d'avoir perdu leur emploi, et parceque les inquiétudes sont nombreuses dans le monde agricole et le monde rural". "30 jours pour prendre ma décision" La question paraît entendue, pourtant François Sauvadet n'a pas souhaité y répondre de façon définitive : alors qu'il ne peut cumuler son mandat de député, celui de Président du Conseil général de la Côte d'Or, et un statut de Conseiller régional, c'est -a priori-, ce dernier auquel la tête de liste NC / UMP devrait renoncer. Pour l'heure, François Sauvadet s'accorde néanmoins du temps : "Il ne vous a pas échappé que je suis élu Conseiller régional, donc je vais sièger et ensuite, comme la loi m'en donne la possibilité, j'aurai 30 jours pour prendre ma décision, que j'annoncerai à ce terme". "Voter Front National revenait à voter pour le Parti Socialiste" Alors que le cumul UMP / NC + Front National n'atteint pas les 50% et que François Patriat seul obtient la majorité absolue, François Sauvadet fait remarquer que "si le vote d'extrême-droite a été très marqué, il avait annoncé dès le premier tour que voter Front National revenait à voter pour le Parti Socialiste, en gelant un certain nombre de voix". Selon lui, ce vote en faveur du FN "exprime une réaction, un message qui témoigne des peurs, des inquiétudes et des réactions qu'ont eu nos compatriotes". "Notre résultat est supérieur à la moyenne de la majorité présidentielle sur le plan national" Quant à son principal adversaire, François Sauvadet déclare que "François Patriat a fait moins bien cette année qu'en 2004, alors que nous avons fait beaucoup mieux, notamment en Côte d'Or, où il y a eu des points de gagnés entre les deux tours. Par ailleurs, notre résultat est supérieur à la moyenne des listes de la majorité présidentielle sur le plan national. C'est aussi le signal de notre engagement, et d'une campagne que j'ai voulue sincère et tournée vers l'avenir". "Une opposition qui sera constructive et engagée" L'avenir, justement. Pour François Sauvadet, "dans cette période particulièrement difficile, nous avons porté une espérance de changement dans notre région. Cette campagne, nous l'avons voulue digne et orientée systématiquement vers l'avenir de la Bourgogne et notamment de ses grandes infrastructures. Tous les engagements que nous avons pris devant les Bourguignons, notre équipe va continuer de les porter pendant quatre ans au Conseil régional, dans une opposition qui sera constructive et engagée. Nous avons des voies nouvelles à offrir à nos compatriotes". "Je souhaite continuer à travailler pour l'avenir de la Bourgogne" Enfin, ajoutant qu'il était "très fier d'avoir mené ce combat avec les 3 têtes de listes départementales Jean Luc Martinat, Henri De Raincourt et Jean Paul Anciaux, François Sauvadet conclut en déclarant que sa détermination reste "totale" : "Ce que nous avons construit est porteur d'espérance pour les prochains combats. Il y aura d'autres enjeux, d'autres élections qui vont arriver. Je forme des voeux pour l'avenir de la Bourgogne auquel je souhaite continuer de travailler. Et maintenant, cap 2014 !" (NDLR : les élections des "délégués territoriaux" remplaçant les Conseillers régionaux et généraux, auront lieu en 2014).

[inline] [/inline] Vraie, ou fausse surprise ? S'exprimant salle Devosge à Dijon, devant les militants du PS, du PCF, du PRG et d'Europe Ecologie, François Patriat, Président PS du Conseil régional de Bourgogne et candidat à sa propre succession, a d'abord voulu marquer son "étonnement" : "On se voyait plutôt entre 26 et 30 %, et François Sauvadet (tête de liste régionale Nouveau Centre / UMP) à 30-32 % ; mais au delà d'un vote de préférence, le premier tour a vu l'expression d'un vote d'espérance".

Selon François Patriat, "ce vote est aussi la prise de conscience par les Bourguignons de ce qu'ils ne veulent pas. François Sauvadet a dit qu'il voulait faire en Bourgogne ce qu'il a fait en Côte d'Or ; mais l'argument est vain quand on oublie les aides soignantes et les foyers ruraux, quand on met à mal les centres sociaux et quand on abandonne les personnes qu'on a en charge".

"Fillon n'a pas dit un mot sur la Bourgogne"

François Patriat, dirigeant ses attaques sur François Sauvadet (et restant plutôt silencieux quant à Edouard Ferrand, tête de liste régionale Front National), affirme que son adversaire de la majorité présidentielle "lui reproche d'avoir fait une campagne nationale, alors que ce dernier a fait venir 12 ministres pour le soutenir" : "Nous avons beaucoup parlé de la région, alors que M. Fillon n'en a pas dit un mot lors de sa venue en Bourgogne, se contentant de dire que les socialistes veulent le pouvoir pour le pouvoir. Mais nous avons des convictions, alors que Sauvadet n'a que des ambitions".

Par ailleurs, François Patriat fait remarquer que "l'objectif pour François Sauvadet était d'être en première position en Côte d'Or" : "Pourquoi les Côte d'Oriens n'ont-ils pas majoritairement voté pour M. Sauvadet ? Il dirige le Conseil général depuis deux ans, mais ça ne l'intéresse déjà plus. Et s'il veut la Région, est-ce pour siéger ? François Sauvadet pense qu'il n'a pas vocation à être Conseiller régional, mais à être le chef".

"La droite est divisée entre majorité présidentielle et Front National"

Selon François Patriat, "l'autre objectif de Sauvadet était d'empêcher la montée du Front National ; mais avec son histoire d'identité et la façon dont l'UMP parle des immigrés, des étrangers et de la diversité, c'est impossible, car ils ont semé la désespérance. Ce n'est pas l'anxiété qui a fait monter le Front National, mais plutôt la colère. Désormais, si la gauche est complètement unie, je trouve face à moi dans les débats une droite divisée entre majorité présidentielle et Front National".

"Ce n'est pas l'abstention qui va gouverner"

D'autre part, François Patriat livre son opinion sur la question tant évoquée de l'abstention : "Sauvadet dit que ce n'est pas moi le grand vainqueur, mais plutôt l'abstention, car je n'ai fait que 15 % des inscrits. Mais ce n'est pas l'abstention qui va gouverner. Il n'y aura pas 57 Conseillers régionaux d'abstention ! A l'initiative de Xavier Bertrand, l'UMP a même répété que si les gens ne sont pas allés voter, c'est parce que les présidents socialistes de régions ne les intéressaient pas, et la Région non plus. C'est certainement pour cela que M. De Raincourt souhaite réformer les collectivités locales pour les faire disparaître".

Enfin François Patriat a tenu à revenir sur plusieurs points du programme de son adversaire : "L'UMP veut placer des caméras, des portiques et des policiers dans les lycées et les trains, mais en réduisant le nombre de fonctionnaires de 30 à 40 000 chaque année ; François Sauvadet veut le très haut débit pour tous, mais avec quelle technologie, et avec quel argent ? Le très haut débit en Bourgogne, ça représenterait plus de 500 millions d'euros ; ça, je ne sais pas faire"...

http://www.bourgogne365.com/wp-content/uploads/2010/03/regionales_2010_francois_sauvadet_nouveau_centre_ump_bourgogne365.flvMalgré, d'une part, les alliances et consignes de vote (Europe Ecologie, Bourgogne Citoyenne et, indirectement, MoDem) dont peut se prévaloir François Patriat, et, d'autre part, le maintien au second tour de la liste Front National conduite par Edouard Ferrand, qui puise également ses voix dans l'électorat de la droite "parlementaire", François Sauvadet, député Nouveau Centre, Président du Conseil général de Côte d'Or et tête de liste NC / UMP pour ces Régionales 2010 en Bourgogne, reste optimiste : "Le match n'est pas terminé. J'observe qu'en Côte d'Or, contrairement à ce que dit M. Rebsamen, nous avons 4 à 5 points de plus qu'au niveau national, ce qui montre que notre action dans le département est reconnue". "Une campagne de vérité" Refusant une logique des "réserves de voix" qui ne lui est guère favorable, François Sauvadet estime cet argument "incompréhensible, quand 54 % des Bourguignons ne se sont pas prononcés au 1er tour" : "Les abstentionnistes forment naturellement une réserve de voix ; il faut les appeler à venir se prononcer dimanche 21 mars, à dire ce qu'ils veulent pour l'avenir de la région. Les enjeux sont importants, et je lance un appel pour que tous ceux qui ne sont pas allés voter se mobilisent. Je mènerai une campagne de vérité, de responsabilité, d'engagement et de valeurs". Par ailleurs, François Sauvadet interpelle François Patriat, son adversaire tête de liste PS, Président sortant du Conseil régional de Bourgogne : "François Patriat a beaucoup joué sur les peurs, et on en voit d'ailleurs le résultat avec le Front National, qui, certes, fait moins bien qu'en 2004, mais qui reste à un niveau important, au point qu'il pourra se maintenir dans ces élections". "François Patriat joue beaucoup les caméléons" Reprenant son argument du premier tour, François Sauvadet dénonce les "rideaux de fumée que François Patriat a placé tout au long de son passage" et entend "débusquer ces comportements" : "Le Président sortant joue beaucoup les caméléons : il est d'accord avec tout le monde, pour ratisser large. J'attends aussi de François Patriat qu'il s'exprime sur son futur programme puisqu'il n'en a pas beaucoup parlé : en réalité, il a surtout mené une campagne de type national, contre le gouvernement, anti-Sarkozy". Selon François Sauvadet, "la région c'est le développement économique et l'emploi, mais nos concurrents n'en ont pas beaucoup parlé pendant cette campagne. Les crédits à la formation professionnelle, à l'emploi et pour le développement ont baissé en Bourgogne alors que toutes nos forces devraient être tendues pour soutenir le développement économique et l'emploi ; je veux que François Patriat s'explique sur la position qu'il aura à l'égard de notre agriculture et de nos TPE-PME, car on fait moins bien que d'autres régions"...

http://www.bourgogne365.com/wp-content/uploads/2010/03/francois_sauvadet_montbard_bourgogne365.flv"Les engagements que nous prenons, nous les porterons" : ainsi François Sauvadet, tête de liste régionale Nouveau Centre / UMP, insiste t-il sur les probables dissensions internes qui pourraient, selon lui, agiter la future coalition de gauche, avec ou sans MoDem : "Pour notre part, on ne sera pas dans une coalition de circonstance, à se demander si on va vraiment arriver à faire ce qu'on a dit parcequ'on a des désaccords sur le fond, alors que cela risque de se produire si la coalition sortante était reconduite". Taxe professionnelle : "Le PS pratique la désinformation" François Sauvadet l'affirme, il veut "avancer dans cette élection en vérité et en sincérité, face à la démagogie et aux propos irresponsables de la gauche". Au coeur de la bataille, la réforme des collectivités territoriales et la suppression de la taxe professionnelle décidée par le gouvernement : "Dans la Nièvre, des responsables sportifs ont voulu me rencontrer, pour me dire qu'à cause de la suppression de la taxe pro, on ne pourrait plus financer le mouvement sportif et les clubs : c'est exactement la désinformation à laquelle se livre partout le PS, y compris dans les communes qui ne touchent pas la taxe pro (il y en a 200 en Côte d'Or). François Patriat ose écrire des lettres aux lycées de Bourgogne en leur disant que compte tenu de la suppression de la taxe pro, il ne pourrait pas faire dans les lycées les travaux qui étaient prévus : mais c'est un mensonge". Pour sa part, François Sauvadet "assume la suppression de la taxe professionnelle" : "Quand on veut défendre l'emploi et éviter la délocalisation de groupes industriels, le meilleur choix est de supprimer l'impôt qui pèse sur l'investissement pour le réorienter vers un prélèvement sur la richesse produite par l'entreprise. Quand on taxe l'investissement, on taxe l'emploi de demain. Par ailleurs, cette mesure est une bonne nouvelle pour les petites entreprises qui emploient dans chacune de nos communes". "L'objectif premier de la région du 21ème siècle, c'est la formation pour l'emploi" François Sauvadet considère que le travail est, pour lui, "la première des dignités" : "J'ai récemment rencontré des jeunes qui traversent actuellement des difficultés. Or, la moitié d'entre eux n'a aucune formation. Ainsi nous voulons développer le pré-apprentissage, qui est une belle voie pour permettre à un jeune de découvrir un métier, alors que la gauche ne veut pas de ce dispositif parcequ'elle considère qu'engager un jeune à aller dans une entreprise, c'est le livrer au monde du travail". En outre, le chef de file Nouveau Centre / UMP compte favoriser la création de 5000 postes dans les métiers du développement durable et de la maîtrise de l'énergie. D'autre part, François Sauvadet juge inconsciente la proposition socialiste de faire passer chaque année 1000 agriculteurs à la production bio : "Il faut être fêlé pour faire une proposition comme ça, non pas parcequ'il ne faut pas passer au bio, mais parcequ'il faut un marché derrière ; qui va pouvoir payer du bio ?". Enfin, retrouvant son rôle de Président du Conseil général de Côte d'Or, François Sauvadet rappelle qu'il "continue dans ce cadre à aider les communes du département, alors qu'en Saône et Loire, Arnaud Montebourg (Président PS du Conseil général) a décidé la suppression de 56 millions d'euros d'aide aux communes". Enfin, François Sauvadet souligne qu'il n'est "pas normal que la Bourgogne soit si en retard en matière de haut débit, malgré les efforts du Conseil général"...

http://www.bourgogne365.com/wp-content/uploads/2010/03/francois_sauvadet_christelle_silvestre_bourgogne365.flvCampagne électorale oblige : aucun déplacement d'un responsable politique n'est tout à fait neutre. Ainsi, quand François Sauvadet, Président (Nouveau Centre) du Conseil général de Côte d'Or, député de la 4ème circonscription et candidat à la Présidence de la région Bourgogne, décide de rencontrer, dans une brasserie de Montbard, des jeunes issus des quartiers de la ville, Christelle Silvestre, Maire socialiste de Montbard (et candidate sur la liste de François Patriat), n'apprécie guère la démarche. Et le fait savoir. En effet, quelques heures après le déplacement dans sa commune du "Colosse de Vitteaux", Christelle Silvestre aurait déclaré que "cette visite était destinée à saboter l'action municipale qu'elle conduisait", ajoutant que cette rencontre avec des jeunes Montbardois, organisée selon elle en catimini, "n'avait d'autre objectif que de critiquer l'action de la municipalité auprès des jeunes". Devant la caméra de Bourgogne 365, Français Sauvadet se dit "stupéfait" et juge que le propos n'est "pas sérieux" : "Ce n'est pas la première fois que je viens rencontrer des jeunes à Montbard. J'ai souhaité discuter avec eux de leurs parcours et des conditions dans lesquelles on pouvait mieux préparer leur avenir et leur formation. En revanche, on n'a pas parlé de la municipalité, qui est assez grande pour se diriger". Estimant par ailleurs "qu'une commune n'est pas une parcelle de la République dans laquelle aucun autre élu ne peut entrer", François Sauvadet a averti qu'il "reviendrait rencontrer des jeunes et des habitants parceque c'est son rôle de parlementaire et de candidat qui veut prendre en charge le développement économique et l'emploi dans la région"...