Alors que le Grand Dijon a choisi d’attendre avant de communiquer sur les cartes des futurs réseaux Divia bus et tramway 2010 / 2013, Bourgogne 365 a choisi de les diffuser, en haute définition, pour permettre à chacun de connaître le sort de son quartier, sa ville, son lieu de travail… Si la seconde carte ne sera opérationnelle qu’en 2013, à la mise en service du tramway, en revanche le premier plan sera effectif au cours du second semestre 2010. Chacun remarquera que la situation « intermédiaire », de 2010 à 2013, verra l’essentiel des lignes de bus adopter leur configuration définitive, en préalable à l’arrivée du tramway…

Des documents restés confidentiels

Si le Grand Dijon semble déployer de réels efforts pour informer les riverains des zones de travaux liés au futur tram, en distribuant notamment des brochures « Info Travaux » dans les quartiers concernés, de leur côté les dijonnais ont tenté, en vain jusqu’alors, de se procurer les fameux plans. En effet, confidentialité oblige, peu d’informations officielles (et encore moins de commentaires) circulent à propos de ces futurs réseaux de transports en commun, comme l’illustre le site internet officiel du tramway dijonnais : http://www.letram-dijon.fr.

Laurent Bourguignat (UMP), Conseiller de quartier de la Fontaine-d’Ouche à Dijon, s’étonne de l’absence de concertation avec les usagers et de la non-publication de ces plans, alors qu’ils ont pourtant déjà été transmis aux élus locaux. Il remarque également que le réseau de transport en commun dijonnais aura connu quatre modifications en 10 ans : « Divia a été lancé en 2004 dans des conditions rocambolesques, alors que le réseau STRD remportait chaque année le prix du meilleur réseau de France. Dès le 3ème mois après la mise en service, de nouveaux bouleversements sont intervenus, ce qui est destabilisant, tant au niveau des familles ou des personnes âgées, qu’en termes de modification des flux automobiles sur l’agglomération ».

« Un choix politique »

Modification du réseau en 2010, arrivée du tramway en 2013 : vous voici donc désormais informés, et seuls juges. Nous avons néanmoins recueilli les réactions et observations de l’opposition municipale dijonnaise, Initiatives Dijon (seule à souhaiter s’exprimer sur la question), conduite par François-Xavier Dugourd (Conseiller municipal et Conseiller général de Côte d’Or). Ce dernier, dès le Conseil municipal du 1er février 2010, révélait « qu’une étude de la Chambre de Commerce de Dijon démontrait que 50 % des entreprises cotisantes au Versement Transport (c’est-à-dire 30 000 salariés) ne bénéficieraient pas du tramway, et que seul près d’un quart des salariés de l’agglomération seraient potentiellement en situation de faire le trajet domicile / travail en transport en commun, tramway ou bus ».

Selon François-Xavier Dugourd, « ces chiffres s’expliquent quand on constate qu’à l’exception du Parc Valmy (au Nord de la Toison d’or), le tracé du tramway évite l’essentiel des zones d’activité économique de l’agglomération : Chevigny-Saint-Sauveur, Cap Nord, Cap Sud, Longvic… ». Réponse de François Rebsamen, Sénateur-Maire socialiste de Dijon, et Président du Grand Dijon : « Il est faux de dire que les trois-quarts des salariés de notre ville ne seraient pas desservis par le tramway. Si vous pensez que le tramway, c’est juste là où il y a un arrêt, effectivement il y a un problème. Mais on peut aussi faire cinquante mètres à pied ».

Selon François-Xavier Dugourd, « ce tracé relève clairement d’un choix politique : relier le centre de Quétigny au centre de Chenôve ». Selon lui, « d’autres moyens de transports, tel un système de type bus à haut niveau de services, auraient permis de desservir davantage de destinations en parcourant bien plus de kilométres pour un coût nettement moindre ».

« Une rupture de charge »

Laurent Bourguignat, s’il reconnaît que « les dijonnais qui habiteront le long des lignes du tram bénéficieront incontestablement d’une qualité de service inégalée aujourd’hui », tient toutefois à mettre en garde : « Les difficultés se présenteront pour les habitants des autres quartiers qui devront prendre le bus, puis le quitter pour ensuite prendre le tramway lors d’une correspondance ». Selon lui, « on crée ainsi une rupture de charge qui va engendrer d’importantes contraintes et pertes de temps. Passé l’effet de nouveauté, les usagers risquent de constater que si le tram est un moyen de transport plus rapide, ce système de changements pourrait au final leur faire perdre du temps ».

Prenant pour exemple le quartier Montagne de Larrey (actuellement relié à la Place Darcy par la ligne 12 amenée à disparaître), le Conseiller de quartier de la Fontaine-d’Ouche relève que dès 2010, la nouvelle ligne 15 desservant le quartier mènera tout droit… à Chenôve, Marsannay-la-Côte et Perrigny-lès-Dijon ! Pour se rendre en centre-ville, l’usager devra désormais changer de bus, ou bien, à partir de 2013, prendre le tramway à la station Bourroches. Idem pour la future ligne 16 desservant le quartier Sainte Anne, qui réalisera tout un périple susceptible de doubler le temps de parcours, à moins que les gens ne choisissent de prendre le tramway lors d’une correspondance. Situation identique à Saint-Apollinaire, dont le terminus de la ligne de bus 10 sera trouvera aux Grésilles, où les usagers devront alors emprunter la ligne B du tramway.

Un tramway incontournable

Les lignes de bus, sortes de « ruisseaux » charriant leurs passagers vers les deux « fleuves » que seraient les lignes du tramway ? Laurent Bourguignat estime que « ce choix de rabattre sur le tramway les habitants des quartiers, via leur ligne de bus, est destiné à garantir le succès du tram, qui devient incontournable ».

Par ailleurs, alors que l’ensemble des acteurs publics ont consenti un important effort pour la rénovation urbaine et le développement des quartiers de la Fontaine d’Ouche et de Talant-Belvédère, certains s’étonnent de voir l’ « étoile » formée par le tramway incomplète à l’ouest de l’agglomération, alors que ces quartiers auraient pu légitimement prétendre au tram. Enfin, autre « victime » de cette nouvelle carte : le quartier Montchapet, avec la disparition de la ligne 12…

http://www.bourgogne365.com/wp-content/uploads/2010/03/fillon_sauvadet_chevigny_bourgogne365.flvAprès les visites de Xavier Bertrand, Nathalie Kosciusko-Morizet, David Douillet, Hervé Morin, Christian Estrosi et Eric Woerth, la campagne de François Sauvadet a atteint son point d’orgue vendredi 5 mars avec la venue à Chevigny Saint Sauveur (Côte d’Or) du Premier ministre François Fillon, devant un public conquis d’avance comptant 1200 personnes venues des 4 départements de la région.

Le premier ministre a tout d’abord tenu à rappeler « tout le plaisir qu’il avait à retrouver François Sauvadet » : « Depuis 2007, nous travaillons quotidiennement ensemble. Grâce à l’alliance centre / droite, nous avons réussi à faire voter au parlement plus de 60 réformes, et nous n’aurions pas pu le faire sans le climat que François Sauvadet a largement contribué à créer entre nos formations politiques » (NDLR François Sauvadet est Président du groupe Nouveau Centre à l’Assemblée Nationale).

Figure imposée pour ce type de grand’messe électorale, François Fillon n’a pas manqué de saluer l’ensemble des colistiers, avec une mention particulière pour Jean-Paul Anciaux, tête de liste départementale en Saône et Loire (mon « compagnon de toujours » selon le Premier ministre), Henri de Raincourt (Yonne) et Jean-Luc Martinat (Nièvre). Quant à François Sauvadet, François Fillon affirme qu’il a « démontré au Conseil général de Côte d’Or son savoir- faire », et assure « apprécier sa franchise, respecter son ouverture et son indépendance d’esprit »…

« En démocratie, rien n’est jamais ni gagné ni perdu d’avance »

Parmi les principaux leitmotivs du Premier ministre : tenter de répondre au fatalisme ambiant dans les rangs de l’UMP quant aux résultats probables de ces élections régionales (partagé par Jean-Pierre Soisson, qui la semaine dernière « ne voyait pas la droite gagner en Bourgogne »). Minimisant l’ensemble des enquêtes d’opinion donnant François Patriat grand vainqueur le 21 mars, François Fillon a tenu à affirmer « à ceux qui pensent que les jeux sont faits, qu’ils sous-estiment les électeurs et le pouvoir des urnes ». Selon François Fillon, « en démocratie, rien n’est jamais ni gagné ni perdu d’avance ».

« Une gauche en ordre dispersé »

Insistant sur le fait que « la droite est rassemblée dès le 1er tour dans cette élection », François Fillon a opposé la « cohérence politique de la majorité présidentielle » à « une gauche qui se présente en ordre dispersé parcequ’elle n’a pas de ligne politique et qu’elle est incapable de trancher entre la social-démocratie et le vieux socialisme nostalgique ». Selon le Premier ministre, « la confusion la plus totale règne entre entre les modernes, les anciens, les Verts et les trotskistes : sur des dossiers comme l’aéroport de Dijon-Longvic, la gauche adoptera t-elle la position socialiste ou écologiste ? »

« Ne pas utiliser la décentralisation comme une arme anti-gouvernementale »

En réponse aux présidents de conseils régionaux socialistes qui défendent le principe de régions « boucliers territoriaux et sociaux face à la politique du gouvernement », le Premier ministre rappelle que s’il est « comme François Sauvadet, partisan de la décentralisation et de 26 régions fortes, ces régions doivent se mettre au service de la France et pas de leurs seuls intérêts ». Selon lui, « les socialistes expliquent aux Français que les régions doivent empêcher le gouvernement de mettre en oeuvre les réformes qui sont nécessaires au redressement de notre pays, alors que nos régions n’ont pas vocation à être des forteresses dressées contre l’Etat ».

Par ailleurs, François Fillon est revenu sur le bilan social du gouvernement : « Nous avons réformé les régimes spéciaux, mis en oeuvre le Revenu de Solidarité Active (RSA), réformé les règles de la représentativité syndicale, alors que la gauche n’a jamais pris une seule mesure sur aucun de ces sujets et que le PS a toujours fait preuve de la plus grande démagogie sur la question des retraites ».

Enfin, comment le Premier ministre aurait-il pu oublier la thématique récurrente de la sécurité ? Sous des tonnerres d’applaudissements, il a ainsi revendiqué avoir fait baisser la délinquance de 14%, instauré les peines plancher, et annoncé la publication au Journal Officiel de la loi sur les bandes, « permettant à la Police d’interpeler et de déférer devant les tribunaux ceux qui s’organisent en bandes pour faire régner la violence et la peur dans les quartiers »…

Durant toute cette campagne des Régionales 2010 en Bourgogne, François Sauvadet (tête de liste Nouveau Centre / UMP) aura beaucoup misé sur le soutien des personnalités nationales. Après Xavier Bertrand, Nathalie Kosciusko-Morizet, David Douillet (qui avait participé au premier meeting régional de la liste UMP-Nouveau Centre au Creusot), le Ministre de la Défense Hervé Morin, le Ministre de l’Industrie Christian Estrosi et le Ministre du Budget Eric Woerth, c’est maintenant le Premier ministre qui vient en Bourgogne soutenir le candidat de la majorité.

François Fillon (qui est également l’ancien Président du Conseil régional des Pays de la Loire) participera en effet vendredi 5 mars, à 19 h, à un meeting à Chevigny-Saint-Sauveur (banlieue de Dijon), salle l’Ogive-Dojo, rue Sacha Distel, en présence de François Sauvadet, Jean-Paul Anciaux (tête de liste départementale Saône-et-Loire), Jean-Luc Martinat (Nièvre) et Henri de Raincourt (Yonne).

« Pas de fief imprenable »

Alors que le 15 février à Dijon, François Rebsamen ironisait sur « le nombre de ministres venus soutenir François Sauvadet, même si ce n’est pas sûr que ça lui réussisse », ce dernier pourrait retourner à la majorité régionale socialiste les propos de François Fillon, qui annonçait lundi 1er mars, à propos des élections régionales, qu’il n’y a selon lui « pas de fief imprenable »…