Dijon, 24 juin 2010 : une cinquantaine de personnes manifestent leur soutien à Guilad Shalit, otage franco-israélien détenu par le Hamas depuis le 25 juin 2006
Par Daniel Taïeb
Une manifestation peut parfois en cacher une autre. Jeudi 24 juin, place de la Libération à Dijon, l’heure était aux revendications. Après la mobilisation contre la réforme des retraites, c’est un autre rassemblement qui a pris place devant l’Hôtel de Ville.
Une cinquantaine de personnes se sont en effet réunies afin d’exprimer leur indignation quant au sort de Guilad Shalit. Ce franco-israélien de 24 ans est l’otage du Hamas, mouvement islamiste contrôlant Gaza.
C’est en 2006 qu’un commando palestinien, après s’être infiltré en territoire israélien, a attaqué une position militaire. L’assaut avait fait plusieurs victimes et un otage : Guilad.
À l’occasion du 4ème anniversaire de son enlèvement, les participants ont montré qu’ils ne baissaient pas les bras. Leur objectif est de rappeler les conditions de captivité du jeune homme : au mépris du droit international, ses ravisseurs lui refusent tout contact extérieur, notamment avec des organisations humanitaires.
Pour Monique Thébault et Yannick Hoppe, de l’association France-Israël, cette situation est intolérable. Insistant sur sa nationalité française, ils ont appelé le chef de l’Etat Nicolas Sarkozy ainsi que l’Union européenne à tout mettre en œuvre pour libérer Guilad Shalit.
Dans d’autres villes, des actions similaires ont été menées ces derniers jours. À Paris, quinze mille personnes ont répondu présent au grand rassemblement qui avait lieu mardi dernier, place du Trocadéro.
Loading ...
Dijon
14°
personnellement je suis de nationalité franco-suisse, j’aime ces 2 pays alors que je ne peux vivre forcément que dans un seul. pour autant il me serait déchirant et révoltant de devoir choisir entre l’un ou l’autre. les commentaires de certains d’entre vous m’ont écoeurée, le manque d’humanité et la haine sous-entendue de vos propos sont intolérables. si le peuple français avait eu le même raisonnement que vous concernant ingrid bétancourt (rappelons sa double nationalité franco-colombienne) serait-elle aujourd’hui revenue de son enfer? peu sûr…
rappelons les faits : ce jeune homme a été capturé non pas lors d’une bataille mais au cours d’un raid en israël lors d’une période de paix avec la palestine. ce n’est donc pas un prisonnier de guerre mais un otage dont le seul tord est d’être israélien. aucune visite de la croix rouge ne peut lui être faite comme l’oblige le droit internationnal (dans quelles conditions est il retenu ?). on l’oublie, on baffoue ses droits et certains d’entre vous pensent que c’est bien fait, il n’avait qu’à rester en france. comment pouvez vous vous regarder en face, vous que le sort d’autrui n’atteind pas? je souhaite néanmoins de tout coeur qu’il n’arrive jamais la même chose à l’un de vos fils et que vous deviez ressentir l’indifférence flagrande de vos compatriotes!
pour finir je vous encourage à lire le bloc-note de BHL dans Le Point paru en juin 2010 et accessible sur le net
pour ma part mes prières vont pour ce jeune homme, que je ne connais pas et que je ne croiserai sans doute jamais mais pour qui je compatis et à qui je souhaite une liberté proche (mais à quel prix ?)
Gulad Shalit est une insulte à notre drapeau français
Mon grand père est mort à la guerre pour défendre notre drapeau et nos frontières
Il portait l’uniforme français , il ne comprendrait pas qu’un Français puisse trahir notre pays et servir un autre drapeau
Shalit est déloyal , ce n’est pas un Français
Romuald ,
je ne connais pas ce prisonnier franco palestinien : c’est la preuve que les médi&as en France n’en parle jamais et pourtant je suis l’info .
la Palestine n’est pas encore un pays crée et légitimé par la communauté internationale donc on ne peut pas parler de nationalité palestinienne pour ce prisonnier : ce prisonnier est simplement Français même si ses origines sont palestiniennes
Or ce n’est pas le cas de shalit qui est né en Israël , son père a émigré peut être et a préféré Israël donc ce n’est plus un Français , son fils ne l’est pas plus
La France doit retirer la nationalité à ces gens
Ils ont préféré être Israéliens et juifs avant d’être Français ! Il faut que certains arrêtent de collectionner les identités
Pour moi , shalit n’est pas français , il n’est pas d’identité française
La nationalité française ça ne sert pas que quand on en a besoin : on est pour la France ou on ne l’est pas
Shalit a choisi son camp , que son pays se débrouille à le sortir du guêpier où il s’est fourré
La France ne peut pas se créer des problèmes en s’engageant pour lui, surtout que là on touche à un problème sensible , celui de l’armée donc de la guerre.
Il y a une communauté juive dans de nombreux pays , ils possèdent souvent 2 nationalités dont l’israélienne
Vous imaginez s’ils entraînent leur 2° pays dans des problèmes chaque fois qu’ils sont dans la m…Mais ce serait une guerre mondiale
les Juifs doivent faire le choix
-ou ils sont israéliens
-ou ils ont la nationalité de leur pays d’accueil
je ne vois pas pourquoi ils auraient le droit d’avoir plein de nationalités pour ne profiter que des bons côtés
Et ils n’ont pas à entraîner les autres pays dans leurs problèmes .
Quand Israël arrêtera de faire barrage pour la création de la palestine en tant que nation souveraine , on pourra alors parler de la vraie nationalité du prisonnier dont vous parlez.
Il n’y a pas d’armée en Palestine en plus alors ça ne risque pas de lui arriver ce qui est arrivé à Shalit
Il faut comparer ce qui est comparable
@ Mina :
Ecririez-vous la même chose à propos du prisonnier franco-palestinien Salah Hamouri, à qui l’on consacre, en France, de nombreuses manifestations, à qui des parlementaires français rendent visite en prison, dont la mère est reçue à l’Elysée, à propos duquel France 2 diffuse un programme, et à qui on dédie même le nom d’un centre sportif à Valenton dans le Val de Marne? 2 poids, 2 mesures…
Il faut savoir si Guilad Shalit est juif avant d’être Français
La France ne peut pas se payer le luxe d’avoir des problèmes ou d’entrer en guerre pour un individu à la double appartenance, même le gouvernement israélien s’en fout car s’il voulait vraiment le libérer il aurait tout fait pour.A vrai dire ,ce gouvernement israélien comme le précédent est prêt à sacrifier shalit pour atteindre ses objectifs.Ce n’est pas la première fois que les responsables juifs sacrifient leurs coréligionnaires pour leurs intérêts : il suffit de penser aux Judenräte qui ont collaboré avec les nazis pour vendre leurs frères
Alors si eux sont indifférents , je ne vois pas pourquoi nous prendrions ce problème à coeur
Parler d’indifférence de notre part , c’est culotté , c’est pour nous culpabiliser. A vrai dire la majorité des Français se fout de cet individu , il n’est pas le seul à être prisonnier au monde
Si on doit maintenant assumer toute la misère du monde , on n’est pas sorti de l’auberge !
Et puis nous culpabiliser de quoi , Israël cherche les ennuis alors qu’il assume.
Les Français ne considèrent pas Shalit comme un des leurs surtout qu’Israël réserve son pays pour les seuls juifs
Et puis vu la maltraitance des Israéliens envers les Palestiniens , nous ne pouvons éprouver qu’indifférence à l’égard d’un soladt d’un pays condamné pour crime de guerre et crimes contre l’humanité
C’est le monde à l’envers.
On ne va quand même pas se mobiliser pour un crimel
Israël est mis au ban des nations , et on sait pourquoi
Cette démarche pour Shalit est personnelle et ne dépasse pas ce cadre
Et c’est très bien
Merci d’avoir mis en avant une information que les autres médias ont (plus ou moins) occultée. Cette question du sort de Gilad Shalit doit évidemment concerner tout le monde, au delà du nombre de personnes composant chaque communauté.
Sarkozy a réagi en écrivant une lettre aux parents de Guilad où il dénonce ce traitement qui, pour lui, manque totalement d’humanité, et surtout le refus du droit de visite du Comité international de la croix rouge. Amusant quand il semble qu’un jeune du 93 ait été battu par la police pour outrage au même Président.
cinquante personnes pour une seule association, mais pour les rassemblements fin mai et début Juin, à l’appel d’un collectif regroupant 12 voir + Associations… Il n’y avait pas 1000 Personnes. Alors…..?.
C’est vrai, mais le nettoyage ethnique au Soudan, les répressions des manifestations en Iran, ou l’occupation du Tibet par la Chine, par exemple, ne font jamais l’objet de protestations et de manifestations en France. Alors que les injustices et le bilan humain y sont autrement plus importants.
Alors, est-ce vraiment une référence?
La vraie raison du décalage c’est que la plupart des personnes qui manifestent lors des rassemblements anti-israéliens sont soit issues de la communauté musulmane (plus nombreuse que son équivalent juif) soit les militants d’extrême-gauche -minoritaires mais motivés – , qui après le russe, le cubain, le cambodgien et le chinois, voit dans le palestinien le rebelle romantique par essence.
Enfin, pourquoi les inconditionnels de la cause palestinienne, si l’humanisme est vraiment le moteur qui guide leur engagement, n’ont-ils pas de mots pour dénoncer la capture en Israel même de Guilad Shalit, et son maintien en captivité sans bénéficier d’aucune visite, pas même humanitaire?
une cinquantaine de personnes… cela ne fait pas lourd à côté des rassemblements fin mai et début juin, à Dijon et ailleurs, pour l’affaire de l’attaque d’Israël contre la Flottille de la paix pour Gaza…